Не верьте, что заговорённое - поле информационное... Главные редакторы России 4-5 октября "клубились" с кубанскими коллегами в Геленджике. Подробный отчет о встрече полон сюрпризов. Садитесь и читайте!

Автор: Подготовили Владимир ДАРКИН и Марина ЭКСТЕР, фото Марины ЭКСТЕР 10.10.2013 13:44

000 Почти официально

***Как мы уже сообщали, в курортном Геленджике состоялось рабочее заседание "Клуба главных редакторов" России, в котором помимо "капитанов" федеральных СМИ приняло участие более 80 руководителей региональных и муниципальных газет, телерадиокомпаний из разных городов и районов Краснодарского края. Пятизвездочный "Кемпински Гранд Отель Геленджик", а точнее - его конгресс-центр, занимающий площадь около 5000 м², отлично подходит для проведения форумов разного масштаба.

***Кубанские журналисты около трех часов напрямую общались с членом Совета Федерации от Краснодарского края, председателем коллегии ИТАР-ТАСС, легендой советской и российской журналистики Виталием Игнатенко (*1) (все ссылки и справки - в конце публикации),  главным редактором "Российской газеты" Владиславом Фрониным (*2), главредом "Комсомольской правды" Владимиром Сунгоркиным (*3), директором по стратегии издательского дома "Коммерсант" Виктором Лошаком (*4), председателем Краснодарского краевого отделения Союза журналистов России Вячеславом Смеюхой, а также вице-губернатором Кубани Галиной Золиной, руководителем департамента печати и средств массовых коммуникаций Краснодарского края Ольгой Гороховой, руководителями Геленджика и др.

***Наша электронная газета "Новороссийские известия", имеющая статус федерального сетевого издания, также участвовала в выездном заседании российского "Клуба главных редакторов". И сегодня мы публикуем подробный отчет о геленджикской "говорильне". Было действительно интересно. Как задающие вопросы, так и отвечающие на них вышли далеко за пределы программной темы «Информационное поле страны. Каким оно будет завтра?». В том числе остро общались по поводу возврата "зимнего времени", готовящегося к выпуску учебника истории, медиа-революции, связанной с наступлением Интернета, заметным ухудшением работы почты etc.

 

001 Интернета не жалко!

***Почему-то мы уверены, что никто из участников встречи не даст о ней в печать и эфир подробного отчета. Никто, кроме нас. Зачем это надо? Всё просто и ясно. Как дьявол кроется в деталях, так и самый смак речи интересных собеседников - в ее девственной нетронутости. Цитирование - это всегда произвол. Вас заинтересовало одно, нас - другое. Честнее всего - конспект, лишь бы он был интересным. Геленджикские "посиделки" скучными уж точно не были. Вы сейчас убедитесь в этом сами. Особенно полезно будет познакомиться с "первоисточником" молодым журналистам, да, пожалуй, и не только молодым. Секреты профессии, ход мыслей, предпочтения, боли-опасения и так далее. Но и те, кто далек от нашей тревожной и одновременно замечательной профессии, наверняка найдут для себя много интересного.

***Дать в газете или журнале весь массив монологов и  диалогов, понятно, невозможно. Страниц не хватит. В радио- или телепередаче тоже. И только просторы Интернета реально позволяют выдать "на-гора" большие публикации. Статьи, где "многа букофф", никто не читает? Ерунда! Об этом тоже говорили мэтры. Так или иначе, но нам Интернета не жалко. Ведь для хорошего дела!

***Если быть до конца честными, у нас все-таки получился не совсем конспект. Потому что адекватно передать живую речь в виде печатного текста почти невозможно. Выступающие меняли, подбирали слова "на ходу", иногда бросали незаконченное предложение и начинали новое. Изредка что-то не удалось разобрать в диктофонной записи. Но мы старались быть максимально близкими к оригиналу и уж точно не делали специальных купюр.

***Началось всё с приветственных слов. Наверное, не самая интересная часть, но вежливость обязывает, да и вообще! Открывающим был первый заместитель главы города-курорта Геленджика Федор Григорьевич Колесников. Говорил громко и гордо. Его, кстати, и в Новороссийске хорошо знают. Здесь он тоже был на командующих должностях в администрации города. Раньше.

002 Самые мужественные, темпераментные мужчины и самые красивые женщины

***- Уважаемые друзья! От имени главы города-курорта Геленджик Виктора Александровича Хрестина я тепло приветствую вас на наше геленджикской и кубанской земле. Геленджик расположен в юго-западной части Краснодарского края между мысом Пенай, это город Новороссийск, и бухтой Инал, Туапсинский район. Город-курорт Геленджик вытянулся вдоль Черноморского побережья полосой порядка 76 км. Территория города-курорта составляет 122 тыс. га. Основной бизнес, основное занятие – это гостинично-курортный. За год у нас оздоравливаются и отдыхают более 3 млн человек. Кубань – самый благодатный край. Здесь живут самые мужественные, самые темпераментные мужчины и самые красивые женщины, причем большинство из них, как мне кажется, в Геленджике.

***Кубань – неотъемлемая часть России, а курорт Геленджик – это самая дорогая жемчужина в ожерелье Черноморских курортов Кубани. Мы рады, что вы выбрали местом проведения своей встречи г.Геленджик. Мы рады вас видеть всегда. Приезжайте летом, приезжайте зимой. Если вы приедете летом, мы сделаем так, что будет светить яркое солнце и будет теплая вода. Если вы приедете на работу, провести совещание, то мы сделаем всё, чтобы вы плодотворно провели время, нашли и приняли правильные решения.

***Сегодняшнее ваше совещание, оно важно не только для журналистского корпуса, оно важно для всей общественности России. Потому что журналистика это, по большому счету – окно в мир. Через журналистов мы узнаем все события, которые происходят в мире. Журналисты всегда находятся на переднем плане, всегда в гуще событий. Я желаю вам плодотворно провести время, добиться хороших результатов. Ну, извините за погоду, но думаю погода будет способствовать еще более плодотворной работе. Еще раз спасибо вам. Удачи вам в работе!

003 Вино и журналистика

***Слово вице-губернатору Краснодарского края Галине Дмитриевне Золиной.

***- Дорогие друзья! Уважаемый президиум! Позвольте начать приветствие нашего любимого, дорогого края со слов пожелания всего самого хорошего: плодотворной работы, крепкого здоровья, личного счастья и результативной работы совещания от нашего губернатора Александра Николаевича Ткачева. Это мероприятие было у него в плане, но, так совпало, сегодня в Москве проходит заседание Госсовета. Александр Николаевич представляет край на этом очень важном мероприятии и поэтому делегировал нас поприветствовать и наших дорогих гостей, и вас, участников, на этом очень важном заседании – главной редколлегии страны. Я бы так назвала то, что сейчас происходит в Геленджике.

***И, конечно же, для нас действительно и приятно, и почетно, и очень ответственно, чтобы сегодняшняя наша встреча носила не разовый характер. Мы хотим, чтобы все вопросы сотрудничества на месте мы действительно решали все вместе. На Кубани уже накопился, выстроен опыт работы, сегодня у нас очень большое медийное поле – более 1500 изданий, и конечно же большие редакции, коллективы. И огромная, наверное, информационная палитра, которую сегодня Кубань поставляет на всю страну. Можно сказать, что и наш губернатор, и наш край являются сегодня одними из главных ньюсмейкеров страны, потому что те события, которые происходят в Краснодарском крае, имеют особенное значение, особенное звучание. И губернатор уже давно выстроил линию взаимодействия с четвертой властью для того, чтобы объективно и результативно вести свою работу и свой диалог с обществом.

***Сегодня тираж нашего информационного поля тоже один из самых больших в стране – более трехсот тысяч экземпляров, и, конечно же, мы приветствуем коллективы и наших федеральных СМИ, и редакции на Кубани Комсомольской правды, и Аргументов и фактов, и Коммерсанта, и Российской газеты, потому что это тоже наши коллеги, решающие многие вопросы, которые являются злободневными и для журналистов, и для коллективов. Мы приветствуем наших краевых руководителей – главных редакторов изданий, и, конечно же, для нас очень важными партнерами являются те, кто ближе всех к народу, ближе всех к проблемам населения, – это редакторы наших муниципальных газет.

***Позвольте доложить вам, что на протяжении уже ряда лет никто из них не получает дотаций из бюджета. Это самоокупаемые коллективы. Они очень много работают и для пополнения бюджета, и для того, чтобы быть привлекательными, востребованными в своих населенных пунктах, своих муниципалитетах. Всего лишь две редакции имеют, можно сказать, не очень устойчивое финансовое положение. Все остальные достаточно эффективно развиваются, и для нас это тоже показатель востребованности не только у населения, но и, прежде всего, у рекламодателей, потому что бизнес, если вкладывает деньги, значит, он уверен в том, что эти деньги будут отработаны. И для нас как раз очень важно, чтобы не говорили потом, что вот карманные, ручные СМИ и так далее. Мы много внимания уделяем тому, чтобы это действительно были коллективы, которые имеют свое лицо, свой голос и свое мнение.

***И сегодня, когда мы говорим об этой совместной работе, то наверное нужно такую нашу кубанскую образную притчу рассказать. Сегодня ехали, любовались виноградниками там, где их когда-то вырубили. Как рассказывала заместитель главы Геленджика, что в свое время был антиалкогольный указ и все плантации были пущены под топор, и теперь везде возродились красивые огромные ряды. Для нас вино, виноделие, виноградники - еще одна инвестиционная площадка, еще один логотип Кубани. Вино – это тоже одна из визитных карточек, как Кубанский казачий хор и многое другое. Так вот вино, виноделие – это одна из наших брендовых программ, и с виноделием у нас связаны и надежды, и планы, перспективы развития. Совсем скоро, надеемся, на Кубани будет новая традиция – отмечать новый год в октябре. Потому что у нас праздник молодого вина Кубани. Это будет 26-27 октября. Думаю что мы с вами будем еще и информационными партнерами в пропаганде этого нового праздника и этого нового движения, направления. И очень многое в нашем искусстве, нашей культуре связано с виноградом, виноделием.

***Такая притча, что виноградники простираются до горизонта, красивые, ухоженные, но если присмотреться поближе, то там есть разные ягоды. Зеленые, красные, белые, сочные и терпкие, сладкие и горькие, даже есть немного подпорченные. И каждый, кто смотрит на это богатство, думает: я вот сделаю из этого всего очень хорошее вино. Каждый хочет такое вино сделать, но получится оно только у очень искусного винодела. Поэтому я бы сказала, что сегодня в этом зале как раз вы и представляете тех искусных мастеров, которые, используя материал, который есть, и с которым все кажется просто, когда смотришь, но вот настоящий продукт с такой полной гаммой вкуса, послевкусия, цвета, он получается только у мастеров.

***И позвольте сегодня вместе с вами поприветствовать наших гостей, наших друзей, наших коллег (перечисляет - ред.), потому что для нас это же большой информационный праздник, когда к нашим кубанским мастерам приехали мэтры российской журналистики. Я бы даже сказала – мировой журналистики, потому что это имена, это личности, это люди, которые имеют свое слово и свой вес в нашей российской журналистике, это люди, которые состоялись в профессии, очень уважаемы в обществе. Для нас это тоже очень большая честь – принимать таких дорогих гостей. Мы от трапа самолета и до сегодняшней минуты... Пообещайте, что вы еще будете к нам приезжать, что вы не разово сюда приехали. Потому что у нас много вопросов, много совместных планов, совместных программ.

***Я не буду сейчас перечислять всё, что мы делаем для развития: и наши мастер-классы, и поездки в другие регионы, другие страны, и обмен мнениями, и круглые столы, и площадки, и фестивали, и конкурсы профессиональные, - всё сделано для того, чтобы журналистика полноценно развивалась, чтобы каждый журналист имел возможность и имел право иметь свое мнение. И, конечно же, для нас радостным и, наверное, результативным является то, что очень многие кубанские журналисты перемещаются и в другие издания в России, и особенно Москва -  один из главных потребителей наших кадров. И приехав в Москву, в большие и широкие издания, они не теряются, являются такими же звездами, каковыми являлись и у нас. Для нас это главная результативность нашей работы.

***Поэтому, уважаемые коллеги, еще раз позвольте поприветствовать вас, всех участников нашего круглого или, точнее, полукруглого стола и пожелать плодотворной работы. Я думаю, что мы проведем очень плодотворно это время. Несмотря ни на какие погодные климаты! Не зря говорят: у природы нет плохой погоды. Это не уменьшает красоту нашего края, не уменьшает красоту Геленджика. И даже когда говорят, что здесь, у нас на Кубани очень легко жить, много Солнца, много моря, много увлечений и развлечений, мы соглашаемся, что всё это у нас есть и нет только одного: отдыха. Потому что край трудолюбивый, здесь работают настоящие трудоголики, и все достижения края, которыми мы сегодня гордимся, это результат большого-большого труда. А у вас еще больше работы, чтобы всё это освещать, называть героев наших дней, возвращаться к историческим памятным датам, убеждать и вести за собой. И поэтому в традициях нашего казачьего края труд, работа, отдых, друзья, гостеприимство, наверное, всегда были одними из главных наших человеческих качеств. Поэтому сегодня мы хотим всё это применить, всё это использовать для того, чтобы плодотворно поработать и потом прекрасно провести время в замечательной, в одной из лучших жемчужин нашего края – Геленджике. Всем желаю плодотворной работы, всем желаю не разочароваться нашей погодой и всем желаю счастья, здоровья и успехов. Спасибо.

004 Журналистика и вино

***Председатель Краснодарского краевого отделения Союза журналистов России, главный редактор газеты "Кубанские новости" Вячеслав Сергеевич Смеюха: "С большим удовольствием передаю бразды правления уважаемому руководителю клуба Виталию Никитичу Игнатенко".

***- Добрый вечер, коллеги! Для меня большая честь сегодня с друзьями, коллегами, среди вас, мы не первый раз встречаемся, и я всегда говорил, везде говорю, в любой аудитории, что Краснодарском край для меня - пример выдающейся, по-моему, работы журналистов, потому что ни в одном месте нет 1500 газет, журналов, ни в одном крае, ни в одной области нет больше 100 телерадиокомпаний. И должен сказать, что это уже мощный цех, который оказывает огромное влияние не только в этом регионе, но и влияет на весь Юг страны, влияет на ситуацию во всей нашей стране. Поэтому я очень благодарен губернатору края Александру Николаевичу Ткачеву, который был инициатором нашей встречи, Галине Дмитриевне Золиной, которая всегда рядом с нами и рядом с вами, и я от всех от вас всегда слышу добрые слова в ее адрес, она всегда, днем и ночью в работе, я другого и не видел ни разу, всегда в командировке, всё время в деле (Галина Золина: "И сегодня в командировке").

***Я хотел бы также особо поблагодарить нашего коллегу Вячеслава Смеюху, который, на мой взгляд, поставил на крыло не только газету, которой он руководит, но и Союз журналистов Кубани, который сегодня один из очень выдающихся союзов нашей страны. Я не определяю ваше будущее как союза журналистов, но вы вполне заслуживаете того, чтобы быть самостоятельным отрядом, который решает очень большие и плодотворные задачи. Мы как раз с Вячеславом об этом говорили. Как московский союз журналистов самостоятельный, Союз журналистов города Москвы (*5), и только по техническим причинам (его руководитель - ред.) Павел Николаевич Гусев (*6) сегодня не приехал, и вот мы думаем, что нечто такое может быть и с вашим Союзом, вы полностью этого заслужили.

***Когда я начинал здесь, я думать не думал, что будут факультеты журналистики, что будут готовить журналистские кадры здесь. Сегодня мы находимся в одном из тех редких мест нашей страны, где – здесь готовят кадры, здесь рабочий дом, и отсюда уже, правильно Галина Дмитриевна сказала, идет пополнение федеральных, столичных и прочих газет, радио, телевидения. Вот это интродукция к нашим выступлениям, мы приехали как раз для разговора открытого, серьезного, мы ждем от вас не только вопросов, но хотим, чтобы этот разговор был и вам полезен, и нам, чтобы и мы узнали очень много от вас.

***Продолжая ту метафору, что Галина Дмитриевна использовала насчет вина, хочу сказать, что вино, мало того что надо мастерски его сделать, залить в бочки, выдержать, вот процесс становления журналистский тоже такой, надо журналиста выдержать, надо чтобы он стал крепким, чтобы он своими статьями не только сбивал с ног, но и создавал настроение, на что-то поднимал, чтобы его творчество ни в коем случае не шло во вред. Перебор с вином тоже может быть во вред. Наша работа должна быть на пользу обществу. Это не всегда то, что может быть понятно и принято властью, но мы должны точно отдавать себе отчет в том, что любая наша публикация должна принести максимальный эффект, максимально поднимать общество на какие-то размышления, на какие-то действия. Поэтому я думаю, что каждый из моих коллег выступит с такой же кратко интродукцией, вступлением, и потом мы готовы ответить на ваши вопросы. И не думайте о времени. Сколько надо, столько мы с вами будем здесь. Пожалуйста, Виктор Григорьевич Лошак.

005 Они тырят бесплатный продукт!

***Я не знаю как мои коллеги, главные редактора, но я себя чувствую немножко лишним. Поскольку имея такого представителя, как сенатор Виталий Никитич Игнатенко, мы здесь лишние, потому что он знает и понимает журналистику на таком микробиологическом уровне, что нет такого вопроса, которые вы можете задать нам, а он не мог бы ответить. Так что могла бы быть встреча журналистов Краснодарского края с сенатором Краснодарского края Виталием Никитичем Игнатенко, и она бы была вполне, абсолютно качественной, потому что Виталий Никитич – это глубочайший знаток истории нашей журналистики, да и политической истории страны, потрясающий прогнозист того, что будет происходить с журналистикой.

***Я не знаю, что нужно сказать во вступительном слове. Я могу сказать, что самая главная наша задача – соответствовать времени, немножко опережать его, и в этом смысле Коммерсантъ, который является очень крупной такой медиа-структурой, у нас целый букет журналов кроме газеты Коммерсантъ: Weekend, Автопилот, Огонек, Деньги, Власть, у нас есть сейчас развивающееся свое радио и так далее. Мы делаем какие-то шаги, которые не дают нам отстать от времени. Мы сейчас очень много уделяем времени нашему представительству в Интернете, сбору рекламы в Интернете. Мы, как и все, кто занимается бумажной прессой, ощущаем на себе падение рекламы, хотя реклама, она есть, но среднее падение – 4-6% рекламы на бумаге, оно в общем болезненно на нас отзывается.

***Мы всегда были самоокупаемым издательским домом, мы никогда ни у кого не взяли ни копейки, где-то перекредитовывались, но никогда не были дотационными. Мы сейчас создаем одну общую, кстати, Комсомольская правда это уже прошла, создаем одну общую большую новостную редакцию, где журналисты будут работать на радио, на газету и на сайт в одном пакете. Потому что мы поймали себя на том, что одной и то же новостью, одним и тем же событием занимается сразу несколько журналистов. Кто-то из журнала, кто-то из газеты, кто-то с сайта. Мы поняли, что нам все сложнее и сложнее на рынке труда, и поэтому создали с этого года собственную академию Коммерсанта, где будем готовить и уже готовим журналистов для себя, причем, это такая бизнес-структура. Ну, делаем еще некоторые определенные шаги.

***И в конце хочу сказать, что был поражен тому, что сказала Галина Дмитриевна, что у вас только две муниципальные газеты являются дотационными. Насколько я знаю, в России, в основном, вся муниципальная, местная печать дотационны. И когда я это услышал, я вспомнил, что самый главный в мире инвестор Уоррен Баффет (*7), он ни доллара не инвестировал в Интернет, потому что он не может понять, что это за бизнес в Интернете, когда одни создают продукт, а другие его бесплатно потребляют или тырят вообще, крадут. Но зато он купил в Америке целую семью местных, ну, то, что у нас бы назвали муниципальных газет. В общем, может быть это не такой странный бизнес-ход и интересный ход для России тоже. Вот. Я думаю, что дальше мы в режиме вопросов-ответов, потому что готового вступительного слова у меня точно нет.

006 Комсомолка - абсолютно коммерческая организация!

***Владимир Сунгоркин: "Ну, работу Комсомольской правды многие из вас видят, потому что газета выходит в Краснодаре. Сегодня Комсомольская правда – это целая сеть областных газет, которые так и называются: Комсомолка в Краснодаре, в Ставрополе, в Ростове и так далее. Мы сегодня пытаемся адаптироваться к той системе, вернее, к тем реалиям, которые происходят, а в медиа, без сомнения, происходит революция. С очень быстро меняющимися предпочтениями людей, с очень быстро меняющимся поведением людей.

***Мы пытаемся адаптироваться, идем в Интернет, сегодня Комсомольская правда – это шестой информационный ресурс в Европе, входящий в первые 700 ресурсов в мире, с точки зрения посещаемости, пытаемся зайти во все медиа и реализуем так называемую стратегию 360 градусов, чтобы наши ресурсы работали на всех медийных площадках. Мы запустили телевизионный канал «Комсомольская правда», у которого сегодня технический охват порядка 40 миллионов человек. Запустили радио «Комсомольская правда», которое работает на сегодня в 20 крупнейших городах страны. Аудитория смотрения нашего телевидения, Гэллап нам дает порядка 7 миллионов среднемесячно и порядка 700 тысяч ежедневно. Это, в принципе, уже сопоставимо с ежедневной газетой Комсомольская правда.

***Всё это очень интересные процессы. Сейчас большую часть прибыли мы уже создаем не от газет, не от телевидения, не от радио, а от торговли книгами и дисками. Многие из вас знают нашу коллекцию Великие художники, Великие музеи, Великие советские фильмы. Я тоже не готовился к презентационной речи, но готов на ваши вопросы отвечать о том, как работает Комсомольская правда. Это абсолютно коммерческая организация. Которая пытается работать на рынке. Я в вашем распоряжении. Спасибо".

007 Кофе подорожало, а Марина Влади жива. Михаил Сергеевич тоже

***Владислав Фронин: "Во-первых, мне кажется, мы далековато сидим друг от друга. Было бы лучше, если бы мы сидели ближе для разговора. Я надеюсь, что сейчас он перейдет в такое русло нормального разговора. Если бы нам удалось разговорить Виталия Никитича, то это был бы замечательный уже вечер. Потому что всегда, когда бывают такие неформальные разговоры, есть что вспомнить, есть что поучительного у Виталия Никитича. Да и вообще у всех, кто за этим столом. Но в принципе я думаю, что мы сюда приехали не поучать никого, а просто обмениваться соображениями, беспокойством о том, что нас тревожит.

***Из последних событий, о которых я могу сказать, интересных для меня – то, что редактор отдела политики Марина Волкова из Российской газеты назначена спичрайтером Дмитрия Анатольевича Медведева. В связи с чем вчера мне было очень много звонков и спрашивали много вопросов, расскажите о том и сем. Среди вопросов был такой: вот Волкова пришла из Независимой газеты 10 лет назад в Российскую газету. Она пришла из свободолюбивой журналистики в государственную газету. И что с ней случилось, и что теперь будет с Медведевым? (Смех в зале).

***Я говорю: ну, что такое в принципе свободолюбивая журналистика для меня. Я привык размышлять категориями ответственная и безответственная журналистика. И мне кажется, что мы сейчас больше развиваемся в сторону не свободолюбивой или несвободолюбивой журналистики, свободной или несвободной. Для меня главная проблема – ответственная и безответственная журналистика. В пору, когда Виталий Никитич работал в Комсомольской правде, и Володя работал, и я работал, моей любимой рубрикой в Комсомолке была «По слухам и авторитетно». Я очень хорошо помню заметку Николая Андреева, есть такой журналист, он написал замечательную книжку о Сахарове. Коля написал колоночку на четвертой полосе: правда ли, что с нового года кофе подорожает. Было советское время. Неправда. Кофе с 1 января не подорожает. Когда наступило 1 января, кофе подорожал.

***Вот с тех пор я понял, что заметки, опровергающие всякие источники, это очень опасная вещь. И в последнее время в связи с Интернетом, который безусловное благо, но который одновременно безусловный и враг, журналистика наша, отечественная, в первую очередь, испытывает величайший революционный момент и величайший соблазн. И не выдерживает зачастую вот этого соблазна. Ну, подумаешь, что там кофе подорожает. Если Степашин утром просыпается и узнает, что он будет ректором МГУ при живом ректоре Садовничем. И начинает опровергать. И вы знаете эту газету. Это серьезнейшая, солидная газета. Но это еще цветочки. Когда мы узнаем, что Марина Влади умерла, это цветочки. Но ведь это всё благо. Потому что это Интернет, это новая журналистика, это гражданская журналистика, при которой журналисты не всегда нужны, казалось бы.

***Ну, например. Кто первым сообщил, что на Гудзон сел самолет? С парома проезжал человек и заснял, и тут же на сайт. Не CNN сообщил об этом. Кто первым сообщил о том, что взрыв произошел в Домодедово? Не ИТАР-ТАСС, к сожалению. Об этом сообщил владелец кафе, который вышел из-за стенки и заснял этот жуткий момент и тоже передал на сайт. Казалось бы, вот она, гражданская журналистика, вот как замечательно. Но Марина Влади умерла, а она до сих пор жива. Каково было вечером, когда в 10 часов раздается телефонный звонок. У тебя есть первая возможность поставить, что умер Михаил Сергеевич Горбачев. Ты выйдешь завтра первым, все газеты уже подписали. Время было 10.10. Ну, уже привычка после того, что случилось с Якуниным, когда и РИА, и Интерфакс передали про Якунина (речь о мнимой отставке - ред.), ну, в этой ситуации нужно проверять срочно. И когда узнаем и ставим заметку на сайт: давление 150, сахар в норме. Чтобы хотя бы через эти человеческие детали показать, что мы не врем, что человек жив

***Или когда без пяти десять ведущий редактор звонит, а мы подписываем в десять. Только что в Твиттере появилось сообщение: Рыжкова избили на Тверской улице. Мы начинаем придумывать рубрику. Скандал! Рыжкова избили на Тверской улице. Заголовок: двое на одного. Пока придумали заголовок, появляется сообщение, опровергающее Интерфакс. Никакого твиттера у Рыжкова нету, и, слава Богу, его никто не избивал. И теперь что получается? Мало того, что Интернету верить невозможно. РИА Новости нельзя верить, Интерфаксу нельзя верить. ИТАР-ТАСС – единственное агентство, которому можно верить.

***Виталий Игнатенко: "Время от времени". Фронин улыбается, повторяет: "Время от времени". И далее:

***- Но надо сказать, что традиции ТАСС очень серьезные, очень солидные, все-таки ТАСС самое серьезное агентство. Вот я для затравки  вам привел пример по поводу ответственной и безответственной журналистики, и вот хотел бы задать такой вопрос. В принципе, в зале люди разных поколений, я газетчик-то уже со стажем, мы когда-то шутили, помнится, вот наши за океан приехали, кого вы знаете из русских. Толстого знаете? Они говорят: Третьяка знаем. А вот в редакции сайта, как и у всех других газет ребята собрались, говорю, слушайте, вот Овечкина знаете? Про журналистику что Овечкин писал? Они: а как это Овечкин мог писать про журналистику? Он же в хоккей играет. Ну, "Районные будни" Овечкина, это же кто помнит?

***Голос из зала: "Классика"!

***- Никто не помнит. А фраза Овечкина о том, что в передовых газеты "Правда" вместо сливочного масла чернозем намазывают на хлеб, когда он писал о советской журналистике, еще в период моих студенческих лет. Как шагнула журналистика от "Районных будней" и сливочного масла вместо чернозема на бутерброд до Овечкина-хоккеиста, который несет сейчас сюда в Краснодар, Сочи олимпийский огонь. Всё в нашем мире сейчас поменялось резко. Я дальше не буду - потребуется - расскажу - про наши проблемы. И про электронные, и про сайтовские дела тоже, как приходится, как тут  быть в этой ситуации, когда 24 часа. Мы пытаемся, я по крайней мере пытаюсь много учиться у наших коллег, которые за этим столом, у Комсомольской правды и других изданий, хотя, казалось бы, в принципе сегодня журналистика разная, и аудитория разная, но технологии, они во многом объединяют и качественную газету, и массовую газету, и радио, и телевидение. И в этом смысле у нас есть, чему поучиться друг у друга".

008 Не врать, но и бояться

***Виталий Игнатенко: "Чтобы немного развить тему. Вот ответственная и безответственная журналистика – это очень важно. Самое важное. Свобода – несвобода – это априори. Должна быть свободная пресса. Ответственная и безответственная! И это не завоевание какой-то отдельной страны или отдельного отряда журналистов какой-то  отдельной газеты. Если этого нет – ответственности за свое слово, то, я бы так сказал, это явление становится интернациональным. Приведу пример. Принц Гарри, британский наследник поехал служить в Афганистан. И правильно сделал. Он должен пройти все то, что должен пройти любой гражданин Великобритании. Он в летном отряде, вертолетчик, приехал под чужой фамилией. И была только одна просьба ко всей журналистике британской. Чтобы ни в коем случае не говорили, где он служит, в каком районе Афганистана. Там британские войска были в разных районах, и везде были вертолетные. Поэтому нельзя было вычислить сразу. И он служил, вылетал на боевые задания, поступал так, как поступают все его товарищи по оружию. Конечно, сказали. Хотя и для нас, и для вас британская пресса один из примеров такой качественной прессы. Все равно сказали, напечатали. Кончилось тем, что на этом авиационном полку сосредоточили все свое внимание военное, был совершен налет, 8 человек его товарищей по оружию погибли, и он случайно спасся. Вот это цена безответственности.

***Я считаю, что мы тоже ходим рядом. И то, что, не дай Бог, похоронили Михаила Сергеевича Горбачева. ИТАР-ТАСС, который тут так хвалил Владислав Александрович, тоже дали сообщение о нападении на белый дом и о том, что Обама ранен. Это все прошло, замечательный, профессиональный человек Кирилл Клейменов, заместитель Константина Эрнста, информация на первом канале, он увидел все это, и первое его движение было об этом сообщить, но понимая, с кем он имеет дело, он позвонил в ТАСС и спросил: вы в этом уверены? Потому что я сейчас прерываю всё вещание первого канала, и мы выходим с этим сообщением. Тогда наши товарищи начали дергаться. Откуда взяли, почему это попало? Выяснилось, что, конечно, это всё чушь собачья. Это ошиблось американское агентство, опять же воспользовались информацией с сайта Ассошиэйтед Пресс, что какие-то очевидцы что-то видели. Передали через твиттер. И сообщение вылезло.

***Третий пример вам приведу. Информационной безопасности, о том, как важно быть профессиональнрым человеком. Одно московское радио сообщило, что умер Гейдар Алиев в городе Питтсбурге Соединенных Штатов. И это сообщение прозвучало. Вы понимаете, что происходит, когда умирает первое лицо, что начинает твориться в этом государстве. Поднимается оппозиция и так далее. Тот, кто это слышал из азербайджанцев, услышал и позвонил в ТАСС, мол, а почему ТАСС это не передает. И мой товарищ, друг, заместитель, который из Баку, Михаил Гусман, связался с Питтсбургом, а была ночь, нашел начальника охраны и спросил у него: "Вот такая заметка, как нам на нее реагировать, в лоб не спрашивая, жив или не жив, такая заметка, мол, появилась". Начальник охраны всё это понял и говорит: "Если бы это случилось, замечательный ответ, я бы знал". Ну, и конечно нам пришлось всю ночь отбивать от этого радио, чтобы они дали опровержение, чтобы забыли, ведь когда даешь опровержение, привлекаешь внимание… Поэтому очень важный вопрос поднял Владислав Александрович. Я думаю, что это для каждого из нас тоже очень важно. И может быть на уровня края или области это не так драматически, но все равно это важнее важного".

009 Подвешенный вопрос Сноудена

***Виктор Лошак: "Все мы с вами свидетели, современники в отношении колоссальной революции, что происходит в отношениях медиа и общества. Сейчас на экраны выходит фильм о Сноудене. Проблема, нерв этого фильма в том, что Сноуден считает: общество вправе знать всё, что происходит и что предпринимает государство и его ветви власти, его сотрудники и так далее. Традиционная журналистика, традиционные редактора, традиционные подходы в том, что есть сферы, где такую безграничную свободу нужно регулировать.

***Тот пример, который привел Виталий Никитич, связанный с принцем Гарри, всё, что связано с терроризмом, целый ряд этических проблем. Но это вопрос Сноудена и его последователей, он подвешен, он висит в мире. Мы вправе знать всё или есть какие-то границы? Если есть границы, значит есть угрозы, что эти границы будут продвигаться, расширяться, и в эту серую зону безгласия попадет всё больше и больше проблем. Вот этот вопрос висит, на него нет какого-то одного, абсолютно точного ответа. Я бы был предположим на стороне традиционной журналистики при общественном контроле за теми, кто устанавливает такие границы. Вот это тоже очень интересная тема для нашего разговора".

010 Раньше был Kakáлов, а теперь - Kaká

***Виталий Игнатенко: "Еще приведу пример немножко другой. Сегодня власть и журналистика находятся все-таки в диалоге, я так понимаю. Все-таки сейчас каких-то окриков, как-то это невкусно, несовременно и всегда не знаешь, что лучше – я про себя говорю – поставить журналистику, газету на место или промолчать – себе дороже может обойтись. Но это уже другое время, когда решалось все по-другому. Вот пример хрестоматийный. Был совместный полет советского космонавта и болгарского. Фамилия его была Кака́лов. И вот он взлетел под фамилией Кака́лов, а вернулся Георгием Ивановым. Ни он, ни семья ничего понять не могли. А это попало Михаилу Суслову на глаза, он сказал: это какая-то невкусная фамилия, взял и поменял фамилию космонавта. И тот мужик полетел с одной фамилией, а вернулся с другой. Жена смотрит: какой-то Иванов, а фотография вроде бы Кака́лова. Сейчас, слава Богу, таких безобразий нет, у нас даже есть футболист по фамилии Kaká. Но я вижу, что вы заскучали, вам надо вопросы. Давайте вопросы.

011 Ошибка на ошибке

***Владимир Даркин, Новороссийские известия, портал Новодар (novodar.ru): "Все-таки основа нашей журналистики - это русский язык. С этим, наверное, нельзя не согласиться. Большая беда с русским языком, а именно с грамотностью. Наверное, в федеральных СМИ такой проблемы нет, у вас, наверное, кадры в совершенстве владеют русским языком. Но в наших, местных СМИ очень много ошибок. С этим огромная, страшная проблема. Люди не знают элементарного: написания слов, орфографии, пунктуации и т.д. Даже в граните, у нас на памятнике в Новороссийске сделали ошибки. А хуже всего с грамотностью в Интернете. Что с этим вообще делать, ведь грамотность падает – это очевидно. Вопрос к любому, кто ответит".

***Виталий Игнатенко: "У нас лучше всех русский язык знает Владимир Николаевич".

***Владимир Сунгоркин: "Первый ответ. Переживать, страдать, про школу вспоминать. Не знаю, что с этим ответом делать, насколько он вам пригодится. Проблема всеобщая, но чтобы всё было настолько печально… Когда вот так оплакивают судьбу русского языка, что люди не понимают, как писать, ну, да, но я смотрю на это более легкомысленно. На самом деле это было всегда. Язык меняется. Про это тоже не стоит забывать. Я периодически получаю какие-то гневные отповеди от фундаменталистски настроенных знатоков языка. Комсомольская правда, что вы творите?! Ужас, ужас, ужас! В том числе, от своего преподавателя русского языка Татьяны Алексеевны Михович. Помню ее, хотя учился много лет назад. Но при всем при том язык меняется. Он действительно меняется. Я не знаю, как меняется испанский там или немецкий язык, но русский точно меняется.

***Ну, не знаю, что с этим делать. Можно минуть пять сейчас посвятить проклятиям в адрес системы образования, университетов, школ, телевидения, программы «Дом-2», Интернет проклятущий. Мы сегодня были в одном месте. Очень забавный, как называется, Кабардинка? (женский голос подсказывает: Старый парк), там ваш архитектор создал такую чудну́ю композицию, вы наверное писали, Пирамида, Тадж-Махал и так далее, ну, такая эклектика очень забавная. Ну, наверное, архитекторы бы его не похвалили. Знатоки древнеегипетского искусства. Боюсь, не соблюл он какие-то параметры и пропорции. Ну, вот. Так к чему я клоню? Там есть такой камень, а на нем высечена цитата Чехова, прекрасная цитата: «Если каждый человек на кусочке своей земли сделал бы всё, что он может, как прекрасна была бы земля наша!» Но в принципе мы можем посвятить остаток вечера проклятиям в адрес того, что язык ухудшается. Что с этим делать, не знаю. Спасибо".

***Виктор Лошак: "У нас в Коммерсанте мы вынуждены тратить немалые деньги. У нас есть служба рерайта. И всё, что выходит на полосах коммерсантовских изданий, я не говорю об Интернете, проходит через эту службу. Речь идет не только об общей грамотности, но речь идет о том, что есть масса вариантов написания и в речи, особенно официальных вещей. Талллинн с двумя нн или тремя ллл. В Украине или на Украине. Ну, вы и сами приведете массу примеров. Мы для себя установили так. По всем спорным вопросам у нас есть общий для Коммерсанта, для себя стандарт, чтобы одни не писали в Украине, а другие на Украине. И мы этому стандарту все пытаемся соответствовать. Я понимаю, что это плохой совет, потому что одно дело, когда это огромный издательский дом, а другое дело, когда это небольшая редакция или тем более сайт. Вот мы выходим из положения только таким образом".

***Владислав Фронин: "И пока вопроса нет, для разрядки. Покойный Виктор Степанович, он все-таки знал русский язык очень хорошо и владел русским языком очень хорошо. И когда мы праздновали в Севастополе День военно-морского флота в присутствии вице-премьера Украины, министра иностранных дел Украины и командующего Черноморским флотом, Виктор Степанович говорит: "Я поднимаю этот тост за город русской славы Севастополь". Командующий заерзал, потому что ему еще жить здесь, в Украине. Говорит: "Виктор Степанович, вы очевидно образно имеете в виду, что когда-то это был город русской славы, а сейчас город украинский". Он говорит: "Сядь. Кто из нас дипломат, я или ты"?

***Ну, насчет русского языка. Действительно, проблема серьезная тут. Этому целые конференции посвящают. У нас есть Ядвига Юферова, зам главного редактора, она каждый год проводит Международный пушкинский конкурс. 50 учителей приезжают из Узбекистана, Таджикистана, Армении, изо всех бывших республик в День города. И вручает премию Москвы. И они говорят о том, что с их точки зрения проблема русского языка – это проблема учителя. Прежде всего, положение учителя. За рубежом, точно так же, как и у нас, все остальное - прогресс. Ведь в свое время мы тоже приезжали в Америку, в New York Times. Там у них 132 полосы. Говорим, а как же вы ошибки исправляете на 93, на 110 полосе? Они: у нас вторая полоса есть, там все ошибки собираем и спокойно к этому относимся. Там такие-то ошибки замечены, там такие-то. Ну, действительно, тут с одной стороны никуда не деться, что технический прогресс, у меня тоже бывают проблемы такие, что  я участвую в заседаниях, которые проводит молодой продвинутый министр, и мне очень трудно его понимать, потому что через каждое слово нет, он не матерится, а говорит английскими словами. Тренд – это самое такое простенькое словечко, а так всё в основном смесь английского с русским. Потому что он продвинутый, он грамотный, он современный. А я несовременный, я отсталый человек, потому что я этой смесью такой словесной не владею. Но это выглядит современно, успешно, упакованно, потому что ты умеешь мешать слова. Это я так, добавить, к слову.

012 История для... Уралвагонзавода и Болотной

***Ирина Груба, заместитель главного редактора газеты "Краснодарские известия": "Вот мне понравились посылы. Сноуден, вправе знать все, серое \неразборчиво\ безвластие. Как с этим соотносится новый закон о защите частной жизни? Там не только о частной жизни речь идет, но например о политических взглядах тех или иных людей. Это первая часть моего вопроса. И вторая часть. А должна ли журналистика обсуждать вот эту животрепещущую для образования тему, может быть, более животрепещущую, чем грамотность в русском языке. Новая версия официального учебника истории. Где эпоху Сталина предлагается без упоминания репрессий подавать. Хотя вот я училась в школе во времена Брежнева, и там об этих репрессиях была уже речь тогда. Где предполагается убрать академика Сахарова и его какую-то роль в нашей истории. Где очень однозначно и больше в сторону минусов, только шоковая терапия, трактуется Борис Николаевич Ельцин, хотя эта фигура достаточно противоречивая и интересная. Ну, и так далее. Должна ли журналистика как-то вообще на это реагировать? Вот такие у меня два вопроса".

***Виталий Игнатенко: "Молодец, хороший вопрос".

***Виктор Лошак: "Я высказываю свою точку зрения. Я правда не знаю, о каких политических ограничениях вы говорите с точки зрения нового закона. Но хорошо понимаю общий нерв этого вопроса. Действительно, законодательная власть впервые так активно наступает на личную жизнь, чем безусловно раздражает очень многих людей. Раздражает общество. И этот синдром Мизулиной (*8), конечно, мягко скажем, вызывает большие споры.

***Должны ли в нем участвовать медиа? Так медиа и участвуют. То, что мы, медиа, должны оборонять себя и своего читателя, общество от этого всего, так по-моему медиа в целом этим и занимаются. Что касается вашего вопроса по учебнику истории, знаете, я знаю, кто над ним работает. В частности, очень хорошо знаю академика Чубарьяна (*9), который руководит комиссией по созданию нового учебника. Я никогда не поверю, что академик Чубарьян подписал бы учебник в той редакции, как вы трактуете. Может, вас взволновала какая-то одна из версий, хотя этот учебник безусловно не может быть идеальным.

***Как отмороженный либерал, я, конечно, абсолютно на стороне правды советской истории. Но как человек я не могу не понимать, что одна из может быть центральных задач сегодняшней власти - это попытаться сшить страну. Ведь у нас две страны в одной, это абсолютно ясно. И сейчас медийное освещение, полемика вокруг события 1993 года это абсолютно ясно показали. Есть люди, для которых существует одна политика, одни идеалы, одна трактовка истории, есть люди, для которых существует ровно перпендикулярная политика, перпендикулярные идеалы, перпендикулярная трактовка истории. Сталин наш герой, Ельцин злой гений, наоборот, Ельцин – герой и так далее…

***И поэтому, наверное, объективно говоря, создание какого-то общего, одинаково приемлемого этими двумя частями страны – Уралвагонзаводом и Болотной – называйте по-другому, какого-то общего исторического учебника, наверное, это было бы полезно, потому что сколько же нам можно, у каждой части общества своя история, свое понимание страны, свое понимание идей и т.д. Хотя, наверное, этот вопрос еще гораздо глубже и, как сказали мои коллеги, мы о русском языке готовы говорить сегодня-завтра-послезавтра, потом провести семинары и продолжить дискуссию, так, наверное, и по этому вопросу мы уж точно можем говорить не один день, прижиться здесь, в Геленджике, семьи свои привести в гостиницу. Спасибо".

***Виталий Игнатенко: "Будете дополнять?".

***Владимир Сунгоркин: "У нас вчера был в гостях глава парламента Сергей Евгеньевич Нарышкин, а он является председателем Российского исторического общества, и он заверил, что к 1 ноября проект учебника для школьников будет представлен. Он как раз включен в эту работу. Дискуссия происходит большая, потому что это многим интересно. История вообще такая вещь популярная. И воззрения на историю очень разнообразны у нашего населения. В зависимости от личной биографии, от образования, от личного опыта и так далее. Меня зацепила такая фраза в вашем вопросе: что вы думаете, московские деятели, стоит ли об этом писать или это обсуждать. Но для меня вообще такого вопроса никогда не существует. Что кто-то думает, стоит ли обсуждать. Мы всегда ставим задачу своим редакторам, корреспондентам: пишите о том, что интересует людей. И мы разными счетчиками измеряем каждый день интересы аудитории по той или другой теме, ежедневно. И я вас уверяю, что тема истории, тема учебника, кто такой Сталин, а кто такой Ленин, что такое были события наши 1993 года, это интереснейшая тема, который находит огромный отклик в сердцах читателей. Что ваших, что наших. Так что писать надо, а про какие-то ограничения честно говоря я вообще не сталкивался. Что есть какие-то ограничения, я не знаю, указания ценные – не слышал".

***Владислав Фронин: "Для разрядки. Поскольку мы в Краснодарском крае, а не в Казани. В Казани этот вопрос, наверное, звучал бы по-другому. Я приехал в казанский университет и даже заголовки, званый гость лучше или хуже кого-то, это всегда вызывало в Казани очень плохую реакцию. И Казань приветствует, насколько знаю, отсутствие в учебниках истории татаро-монгольского ига. Теперь там не будет татаро-монгольского ига, будет зависимость русских князей от золото-ордынских ханов. Ну, вот, нам с вами смешно, а каждый год, в сентябре у стен казанского кремля сжигают чучело Ивана Грозного. Есть такие люди в Казани, которым до сих пор не дают покоя не то что события 3-4 октября 1993 года, а еще Иван Грозный.

***Мне кажется, что мы такая нация, мне так кажется, и нас в этом упрекают коллеги некоторые западные, с кем я общался, мол, вы больше копаетесь в прошлом, чем думаете о будущем. Вы больше думаете о мертвых и говорите, чем вас тревожат проблемы живых. Рядом с вами умирают живые люди, рядом с вами жуткие трагедии, и вы об этом как-то не говорите, не замечаете, но вот Иван Грозный! Вы будете бегать и сжигать чучело до сих пор. Вот вы русские как-то странно устроены. Это вот наблюдение наших коллег из Европы, не знаю, правы они или нет, но что касается учебника истории, проблема очень острая, и в обществе кое-как, но консенсус у нас вроде находится. То, о чем говорил Виктор, это Чубарьян, Нарышкин, это авторитетные люди и толковые, которые ищут все-таки компромисс между крайностями. Есть крайние либералы и крайние почвенники, так сказать. Для одних одно, для других другое. История должна объединять, а не разъединять, извините за банальный вывод. Спасибо".

***Виталий Игнатенко: "Я состою как раз в комиссии Сергея Евгеньевича Нарышкина. И я вижу, что за публика крутится вокруг различных исторических дат. Есть такие профессионалы по каким-то датам и именам. Профессионалы есть по роли Сталина, по роли Ленина, по роли Хрущева, Брежнева, естественно, Ельцина. Эти люди, как правило, очень неплохо образованы, но они в конечном итоге преследуют какие-то свои, собственные цели. Часто это политические цели, часто - порученческие от какой-нибудь партии, которой надо пиар-ход какой-то использовать для чего-то. С ними очень трудно действительно совладать.

***Александр Чубарьян, он, конечно, очень хороший историк. Но им приходится все время доказывать что черное - черное, а белое - белое. Потому что очень легко прослыть каким-то лихим человеком и быстро приобрести себе популярность, когда действуешь наоборот и не признаешь нечто устоявшееся. Таких сейчас, к сожалению, очень много. Это, кстати, говорит о состоянии нашего общества, состоянии нашего политического истеблишмента, который таким образом самоутверждается или пытается влиять на ситуацию сегодняшнюю.

***Я вот вам приведу несколько таких примеров, которые на мой взгляд (недоговорил). Когда Чжоу Энь-лай был в Китае премьер-министром, известный ученый, историк и политический деятель, второй человек после Мао Цзе Дуна. Он был в Париже в одной из поездок. Его спросили: "Как вы относитесь к Великой французской революции?". Он сказал: "Вы знаете, время для выводов еще не наступило". Хотя прошло 200 с лишним лет. А вот наш поэт Алексей Константинович Толстой написал, эти же дискуссии идут все время, как та или иная фигура, какое место должна занять в исторических учебниках или вообще в истории, вот он написал замечательные по-моему стихи. «Ходить бывает склизко / По камешкам иным. / Итак, о том, что близко, / Мы лучше умолчим». (Из сатирической поэмы «История государства Российского от Гостомысла до Тимашева» (1868, опубл. 1883) Алексея Константиновича Толстого (1817-1875).

***Это тоже один из, я извиняюсь, законов. Чтобы вглядеться в какие-то события или в личность Ельцина, или вот сейчас невозможно к телевизору подойти – все отмечают аж очень большую дату – 20 лет со времени событий 1993 года. Многие не понимали, что происходит. Ну, раз, напали... Я вчера краем глаза смотрел – неловко было. Собирает один известный комментатор людей, которые в этой истории сыграли самую неприглядную роль, и жертв этих людей в одной аудитории. И конечно, к примеру, Руцкой, Хасбулатов они, конечно, будут и корректировать свои действия, оценивать их с сегодняшнего дня, с сегодняшних позиций. Но самое-то главное, людей, которые это все помнят, или те, на кого рассчитывают – молодежь, которая должна это всё оценить, это их не интересует. Спросите кого-нибудь из ваших читателей, что они знают о событиях 1993 года в Москве. И половина вам скажет: не знаю и вообще мне это не очень интересно.

***Есть, конечно, законы в каких-то странах, как правило, в Соединенных Штатах, Англии, где нет тайн. Если даже это невероятные тайны, они должны через некоторое время обязательно быть предоставлены обществу. Вот обязательно. Ну, 50 там, 100 даже лет, 20 лет. Вот есть там порог 50-летний. Ну, например были опубликованы различные документы ФБР 50-летней давности по поводу слежки за президентом Кеннеди. Но среди этих документов был один, который конечно обратил на себя особо пристальное внимание.  Он был абсолютно не политический, сугубо личный, но он находился в той папке, которая должна быть рассекречена и тоже был представлен. Это всего-навсего была фотография Мэрилин Монро вместе с президентом Кеннеди. У них была очень жаркая любовь. И вот на этой фотографии, которая была, естественно, незаконно сделана, каким-то фэбээровцем или как-то автоматически, соответствующая картинка. Как поступили американцы? Они предложили в закрытом конкурсе эту фотографию закупить с одним условием: чтобы она никогда нигде не появилась. Конечно, такой покупатель нашелся. Она была выкуплена и никогда не появится. С одной стороны, они не могли ее спрятать под стол, с другой стороны, они предложили некоторым коллекционерам, и она не появится. Это одна история с историей. И другая - та, что мы с вами сегодня видим, когда пытаются даже переписать уже явные страницы нашей истории".

013 Вперёд, в СССР?

***Ольга Кутовая, главный редактор газеты «Вперед», Кущевский район: "Мне нравится, что сегодня в обществе, да и в СМИ тоже активно эксплуатируются такие брендовские понятия Советского Союза. Майки СССР, мороженое ГОСТ, все чаще в материалах ностальгия по соцсоревнованию, по героям труда, а у нас есть Герои труда Кубани, Президент у нас говорит о том, что возрождается Герой труда России. Пожалуйста, на ваш взгляд, что это такое? Это поиск новых идей, консолидации общества или это отсутствие национальной идеи? Пожалуйста".

***Владислав Фронин: "Когда появилось звание Героя труда у нас, вручили первые звания Героев труда, дирижеру, врачу выдающемуся и далее, началось ерничание в средствах массовой информации: вот возвращается Советский Союз, вот герой соцтруда нашей экономики, сейчас опять начнется дефицит и так далее… Всеволод Овчинников (*10), он у нас работает, ветеран журналистики, вы его прекрасно знаете, и он написал о героях труда в Японии. И это очень помогает японцам, и они не боятся никакого Советского Союза. Японцев не пугает звание героя труда.

***Я сам недавно с удивлением увидел по телевизору, что возвращается знак качества. Раньше был знак качества СССР, а теперь знак качества на некоторые продукты. Вещь, наверное, хорошая. У нас был министр сельского хозяйства в гостях, я с ним согласен полностью. Качество наших продуктов! Во-первых, к отечественным больше доверия, вся клубника - краснодарская, хотя она привезена из Турции, но она всегда продается под видом краснодарской клубники, доверия ведь намного больше. Картошка, привезенная из Израиля, она обязательно тамбовская. Поэтому если будет какая-то маркировка, знак качества, и это будет действительно соответствовать, это будет здорово. С другой стороны, масса подделок, и надо иметь зрение хорошее, чтобы там всё прочитать, разобрать, где какой там срок просрочен и так далее. На мой взгляд, полезная вещь.

***Поэтому то, что хорошее было в Советском Союзе, то, что мы уничтожили, это большая была ошибка. Например, я считаю большой ошибкой, что в 90-е годы на Красной площади сожгли детские игрушки военные. Это было так называемое детское разоружение. Не надо, мол, в наших детях воспитывать милитаристский дух. И дом, в котором я живу, рядом с Белорусским вокзалом, там был магазин "Пионер." На этом доме долго была надпись" Вставай, страна огромная!". И в этом магазине остались только американские танки, их никто не сжигал. У нас прекратили вообще производить технику. Я имею в виду детские игрушки и детскую литературу. У меня внук, и я удивлением узнал, что он интересуется техникой. Он пошел в первый класс. Издательство, перевод с английского языка на русский. Замечательная книга, замечательная техника американская, замечательная подача. Ему это полезно, хорошо, но его интересует конструктор Михаил Кошкин, который сделал танк Т-34. Но про Кошкина ни одного русского автора, ни одной русской модели такой нормальной нет. Если мы танковый бой покупаем, то опять же два иностранных танка борются друг с другом. С одной стороны, проблема нашей экономики, проблема наших авторов, с другой, и проблема общественная, проблема и наша, может быть, журналистская. Потому что еще раз повторю: это же не американцы сжигали на Красной площади детские игрушки, это замечательная наша интеллигенция либеральная, которую я очень люблю, но иногда считаю, что она радикально заблуждается. Вот в такого рода вещах.

***Мы специально делали календарь на последней странице газеты, чтобы вспомнить хорошее, что было в Советском Союзе. Нас опять же упрекали в ностальгии по Советскому Союзу. Хотя вы знаете, по НТВ-Плюс есть замечательный канал Ностальгия, он интересный, без перегибов. Я, может, сбивчиво отвечаю, но мне кажется, что мы просто зря от многих вещей отказались, хотя много проблемных вещей было в Советском Союзе. Или я неправильно ответил на ваш вопрос?".

***- Нет, нет. Нормально.

***Виталий Игнатенко: "Я вот еще два слова хочу добавить. Мне вот кажется, когда у нас такая профессиональная аудитория, как сегодня, мне кажется что мы бы могли в одном серьезном пласте... Мы знаем всё, где у нас что в Боливии, а вот свой родной край, к сожалению, мы очень мало знаем. И та же самая историческая наша наука тоже по штабам вся работает. Вот было бы хорошо, если бы человек, который рождается в Пензе, здесь или на Дальнем Востоке, в Сибири, знал бы историю своего края так же хорошо, как и историю России. Оно должно прийти. Историю от отчего дома надо вести. Если мы не знаем историю отчего дома, не знаем, по какой земле ходим, никакая другая история  к нам в голову не войдет, чтобы делать из нас личности. Вот здесь, конечно, наша журналистика в невероятном долгу. Мы потеряли исторические страницы как жанр".

***Виктор Лошак: "Конкретно по вашему вопросу. Я считаю, что власть действительно перебирает с эксплуатацией советской ментальности. Что герой труда - это спорно, потому что странно будет, что та часть населения, которая занимается малым бизнесом и средним, работает в филиалах западных компаний, например, Де Бирс, Форд, там тоже появятся герои труда нашей страны. Я слабо это себе представляю. Это с одной стороны.

***С другой стороны, очень конкретный пример. До недавнего времени я был главным редактором журнала Огонек. Когда мы перешли в издательский дом Коммерсантъ, мы сделали чисто ребрендинговый ход. Мы вернули Огоньку его советский размер, визуально он точно такой же, как выходил в Советском Союзе. И мы вернули, ну, не вернули, вы сами работаете в этой профессии, и понимаете, что самое тяжелое для любого издания – это точка, точка журнала, сайта. Мы придумали точку – это всегда старая фотография из архива Огонька, каким-то образом созвучная главной теме номера. И, таким образом, это всегда, как правило, советская фотография. Хотя фотография была и в дореволюционное время, когда выходил Огонек тоже. Таким образом мы лично тоже эксплуатируем советскую ментальность, потому что благодаря этим и другим ходам Огонек стал самым читаемым общественно-политическим журналом в стране. И сегодня продолжает им оставаться. И одним из шагов, который к этому привел, это воспоминание об истории, всегда адресация к какой-то дате в прошлом, как правило, в советском прошлом, это всегда фотография советского прошлого. У нас есть ностальгия, а у наших детей все-таки к этому времени огромный интерес, как мне кажется".

014 Почта России: - Вас много, а я одна

***Виктор Ламейкин, главный редактор газеты "Вольная Кубань": "Виталий Никитич, можно? Это я, Вольная Кубань. Хочу такие вещи высказать, мы же ведем диалог. Вы знаете, очень здорово, что вы приехали и сегодня ведете этот разговор с нами. Мы еще раз убедились, что Клуб главных редакторов России это очень важно не только для поддержки и помощи Президенту, властным структурам государства, но это очень важно и для нас, кто работает на местах, в гуще, потому что вы делитесь самым ценным – опытом. Виталий Никитич, я знаю вас давно. Вы живая легенда. Я могу прямо сказать, что ваш творческий, жизненный путь это пример и для нас, когда вы работали, когда вы показывали пример в Комсомольской правде, в ЦК. Я помню, как мы с Фрониным получали звание лауреатов в первой десятке, вручали нам, впервые премия была учреждена для наиболее достойных журналистов, мы с Сунгоркиным полемизировали, на мой взгляд, очень плодотворно на фестивале журналистов в Дагомысе. И я думаю, что этот диалог очень и очень полезен.

***Я сразу перебрасываю мост Краснодарскому краю, который имеет славные журналистские традиции и сожалею, что до сих пор клуба главных редакторов нет у нас на кубанской земле. Потому что когда-то он существовал, показывал свою эффективность, и я думаю, если бы все-таки у нас краевая власть решилась на создание такого объединения, это была бы только польза и власти, и журналистскому сообществу на Кубани, и населению. И, наконец, то, что меня волнует как прагматика, как главного редактора и генерального директора, я с этим сталкиваюсь каждый день, и я знаю, что вы тоже.

***Мы говорим, что печатные СМИ снижают свои тиражи, потому что, предположим, телевидение, Интернет властно овладевают сознанием масс и так далее, и так далее. Нас закапывает в землю родная почта! И это всем ясно. Этот крест, который мы несем, и федеральные издания, и краевые, и районные, непонятно когда этот крест уже перестанет нас гнобить. Когда человек испытывает голод физический, он берет соху, поднимает пашню, и бросает зерна, но мы же идем к информационному коллапсу. Это же ясно. Создание Мапа - это колоссальная ошибка. Реорганизация почты, укрупнение почтовых отделений в масштабах России – это ошибка. Невнимание к фигуре почтальона – это ошибка. Почему мы в огромной сильной России не навалимся всеми миром и не скажем еще раз? Медведев обещал поддержать – не выполнил. Если не наведем порядок… Вот сегодня выступал министр утром в информационной программе. Ну и что? Показали, что из этих посылок воруют там тряпки. Гораздо страшнее, что воруют информацию. Не доходит она. Бездуховность приведет, вы знаете к чему. К страшным последствиям. Я знаю, что мы не найдем ответ сегодня в этой аудитории, но я прошу повлиять. В масштабах края это не решить. Виталий Никитич, просьба к вам и как к сенатору, и как к корифею. Спасибо". (Аплодисменты).

***Галина Золина: "Можно добавить к выступлению Виктора Александровича? Спасибо, Виктор Александрович. Это действительно для нашего края очень злободневный вопрос. К сожалению, если раньше Ольга Егоровна (Горохова - ред.) огромное количество переговоров проводила, встреч, круглых столов с желанием найти диалог, точки взаимодействия, то сейчас, к сожалению, все это упирается в чистую коммерцию, чистое извлечение прибыли. И это очень тяжело, когда говорит руководитель краевого издания, а для районных это тоже непосильное бремя, на самом деле это очень актуально. И присоединяясь к словам Виктора Александровича и к аплодисментам, которыми коллеги его поддержали, я хочу сказать, что в планах у департамента СМИ нашего было поручение Александра Николаевича (Ткачева - ред.) после Олимпиады на базе Печатного двора Кубани создать единую службу доставки газет и журналов и распространение, как раньше была Роспечать.

***Мы имеем многие километры федеральной трассы, где люди останавливаются, где они заходят заправиться, перекусить и так далее. И мы даже уже проговорили с Роснефтью, у них большое количество заправок вдоль трассы, что они нас тоже будут пускать сюда для размещения нашей информации, для распространения и для строительства своих объектов краевого подчинения, и на побережье особенно, где у нас особенно большое число приезжающих туристов, и в крупных городах, вдоль дороги. Но это глобальный проект, на который мы сегодня просто не отвлекаемся из-за того, что немного дней осталось до Олимпиады. И как только мы реализуем этот масштабный мегапроект, проведение Олимпиады...

***Мы пришли к пониманию того, что на Бога надейся, а сам не плошай. С почтой ругайся, а как-то ситуацию надо изменять. Надо выстраивать какую-то службу доставки. Но это, конечно, не выход из положения. Это решение какой-то части проблем, решение в распространении, в доступности информации, я уже говорила, вдоль оживленных магистралей, в населенных пунктах. Ну, а там, где почта работает в небольших хуторах и станицах, эта же проблема она и останется, если, конечно же, почта не изменит своего отношения, как я говорю, к простым русским людям. Они-то ни в чем не виноваты, что такая сложилась у них коммерческая ситуация. Поэтому, с одной стороны, мы будем эту проблему решать, мы ее знаем, мы ее чувствуем, мы ее сами ощущаем, с другой стороны, нам на самом деле нужна вот помощь в лоббировании или даже не в лоббировании, а в донесении вот этой информации и возможном изменении к ней отношения. Потому что край густонаселенный, с большой потребностью, и этот вопрос есть. Спасибо".

***Виталий Игнатенко: "Кто-нибудь про почту скажет?".

***Владислав Фронин: "Не помню фамилию. Новый руководитель почты. Молодой, современный управленец. (Глава "Почты России" Дмитрий Страшнов - ред.) Мы с ним специально встретились, он предложил. Генеральный директор, я и он вместе со своим департаментом по связям. Договорились, что вот он придет на деловой завтрак в Российскую газету, ответит на все вопросы и представит стратегию своего видения до конца октября месяца. Мне он понравился. Но все, когда они начинают, я думаю, и Виталий Никитич больше, и Сунгоркин, и Лошак, и вы тоже, наверное, все мы повидали разных руководителей почты, они даже находятся в одном с нами министерстве, что тем более непонятно. Мы все в одном министерстве находимся, министр у нас один а подходы разные почему-то. Предыдущий был ведь он больше банкир, и он хотел больше почтовый банк делать, наверное. Почту превратили в барахолки, там все, что угодно, можно купить, кроме газет или даже ручки с бумагой. Он дал слово, что он все это дело ликвидирует. Но опять в его планах есть создание зон доставки и так далее. Благие намерения. Немножко подождем. Парень приятный, производит впечатление симпатичное".

015 Миллиончиков пять снять на газету для молодежи можно, но ее читать не будут

***Ольга Бондаренко, газета «Зори», Северский район: "Я хочу сказать, что многие наши краснодарские районные и городские газеты имеют молодежные страницы. Я хочу задать такой вопрос. А нужна ли сейчас молодежная газета, такая, какой раньше был "Комсомолец Кубани"? Сейчас ведь воспитательная функция отпала в журналистике. И вообще, ваше отношение к молодежной прессе".

***Владимир Сунгоркин (ему напоминают из зала о существовании Ерошкиной поляны в Комсомолке): "Коллега вот там справа (Виктор Ламейкин - ред.) вспомнил, что у нас была плодотворная дискуссия на фестивале «Вся Россия». После этой плодотворной дискуссии я для себя решил, что я больше не езжу на этот фестиваль. Шикарный результат! Вообще я почему-то там много чего сказал, после чего меня общим голосованием объявили антиперсоной журналистики. Это преамбула к ответу про молодежные газеты.

***Молодежные газеты, на мой взгляд, это утопия. Хотя утопия красивая. Ну, в приложении к 2013 году или уже к 2014. Почему? Ну, прежде всего потому, что молодежь газет не читает и читать их не будет. Мы говорим о реальной ситуации, о массовой молодежи и так далее. Каждый из вас может мне сказать и будет прав, что у каждого из вас есть знакомый мальчик или девочка, которые газету читают. Дай Бог им здоровья. Их 0,7%. Скажете, что читают, я с вами даже спорить не буду. Читают! Но сколько их читают? Газета, по определению, массовый продукт. Даже по закону: если меньше 1000 экземпляров, значит, не газета. Тем не менее, когда Галина Дмитриевна говорит, что вы тут все не дотационные, думаю, вы сами с удивлением об этом узнали, конечно, не дотационные, безусловно, но помощь государственную получаете". (Все кричат: "Нет, нет"). Он: "Да ладно!". (Все опять кричат: "Нет, нет"). Он: "Да ладно, да ладно! Ну, кончайте".

***Виталий Игнатенко: "Владимир Николаевич нарывается на звание антиперсоны краснодарской журналистики".

***Владимир Сунгоркин: "Ну, ладно, не получаете. Так вот, я к чему клоню. К тому, что надо получать. Почему не получаете? Комсомольская правда получает. Да знаю я вашу жизнь".

***Из зала почти хором: "Не знаете!".

***Владимир Сунгоркин (смеется): "Ну, ладно, не знаю. Я про другое. Плохо, что не получаете. На молодежную газету у властей, конечно, можно вырывать бюджет. Власти у нас в основном в возрастном состоянии находятся таком. Они лояльно относятся к лозунгу: а не сделать ли нам газету для молодежи? Ваш ответ: "И мы ее сделаем. Давайте дружить". Поэтому за счет бюджетов всех властей такие газеты существуют по всей стране, журналы существуют, и тоже дай Бог им здоровья. Я не говорю про Краснодар, но в большом количестве областей существуют молодежные газеты, которые выходят на деньги всяких там министерств по делам молодежи и так далее. Конечно, в кошмарном сне невозможно представить, чтобы реальный молодой человек это всё читал, там печатают, в основном, отчеты, всякую абракадабру. По иронии судьбы, мне это все как-то периодически попадает в руки. Я с ужасом смотрю на это. Это нормальное занятие в принципе. Журналисты заняты. Пишут интервью. Газета выходит. Да ради Бога! Нормально. Бывает и хуже. Может, кто-то прочтет. Это вторая часть ответа. Но если вы реально хотите пытаться заинтересовать газетами, да за свои деньги, не дай Бог, это как мертвому припарки.

***Что касается, тут упомянули, нашей Ерошкиной поляны. А что же мы там для детей делаем? Это очень интересная тема вообще. Что, для чего выходит, как. Это интересная тема. Да, у нас есть детская страничка Ерошкина поляна. Но она же не рассчитана на то, что дети станут ее потребителями, зажмут в ладошке 10 рублей и пойдут в киоск покупать. Это тоже такая химера. Мы и на родителей лишь немножко реагируем. Наша цель – это сердца бабушек и дедушек. У нас все так иезуитски придумано. У нас она выходит в пятницу, детская страничка. Мы знаем, что в это время, перед выходными идет оживление: бабушки, дедушки. И вот для них, для бабушек и дедушек, мы делаем детскую страничку. Вот так. Много есть всяких хитростей. Вот такой ответ.

***Но если Галина Дмитриевна, она вышла, дай Бог ей здоровья, если ей принести проект, что пора для молодежи газету делать, давно она своей газеты не знала, и это плохо, так кто же будет воспитывать, как не мы с вами, тоже благородный замысел. Миллиончиков пять снять на газету для молодежи. Спасибо".

016 О великом сочинском переселении

***Виталий Игнатенко: "Друзья, у нас тоже есть вопросы. Вы сейчас чуть-чуть передохните. И один из вопросов, я даже просил специально, чтобы приехал Алексей Николаевич Шеян, он руководитель департамента Краснодарского края по реализации полномочий по подготовке к Олимпийским играм. Но нас интересует только один вопрос, и он может на него ответить. Как все-таки закончилась эпопея с переселением людей в Сочи и кончилась ли она вообще, все ли довольны, как с ними обошлись?".

***Алексей Шеян: "Добрый вечер. Отвечаю на вопрос. Можно с уверенностью сказать что она закончилась эта эпопея, переселение завершено. По факту осталось несолько элементов. потому что просто достраиваются определенные дома. Поэтому все-таки можно констатировать, что переселение завершено. У нас получилось где-то 1200 изъятий. В основном люди все-таки, сейчас итоги подводим, денежные компенсации получили. А что касается взамен жилья – 278 индивидуальных жилых домов, порядка 260 квартир взамен было предоставлено. Это статистика.

***Что касается, довольны или недовольны. Конечно же, Виталий Никитич хорошо помнит, проводя несколько общественных советов, резонансы и ажиотажи, как раскачивали всю ситуацию. 2010, 2011 годы. Очень было много публикаций, Интернет-выступлений, протестных настроений. Но все-таки потом планомерно, планомерно работа эта выстроилась. И вот с осени прошлого года мы совершали очередные изъятия под завершающую очередь дублера проспекта. Это довольно большой автотранспортный объект. Изымали 214 земельных участков, 604 жилых дома, это было осенью-весной, и вот уже протестных настроений было меньше, хотя в определенной степени были, понятно, переселяться всегда не очень приятно из обустроенных мест. Но нужно отметить, я по роду деятельности провожу приемы граждан, люди приходят, высказывают. Есть две категории. Есть одни, которые приходят, говорят: "не надо изымать", а другие, наоборот, приходят и говорят: "изымите, стало неудобно, стала рядом дорога". Разобраться в истинных причинах мотивации, я имею в виду то, что внутри человека, какая у него мотивация, наверное, не наша задача, но мы разъясняем закон. Если положено - изымаем, не положено - не изымаем.

***Что касается вопросов по изъятию и выплате денежных компенсаций. Чаще всего-то недовольны почему? Считают, что мало компенсации, мало денежных средств платят. Хотя рассчитывают эти средства и оценку производят не чиновники. Для этого существуют независимые оценщики. Они действительно независимые, нету у нас какого-то воздействия на этих оценщиков. Все, что мы делаем совместно с корпорацией Олимпстрой, это подписываем договор, по которому они обязуются сделать оценку в такие-то сроки и предоставить отчет.

***Для того, чтобы придать значение, придать уверенность этим отчетам, мы сами проводим, есть у нас совет по оценочной деятельности, там создана рабочая группа, и они нам помогают проверять, ну, так называемую экспертную оценку дать. Ну, назовем в кавычках "экспертную", это не та государственная экспертиза. А именно чтобы понять, насколько честно, насколько законно сделан этот отчет. Получая такое подтверждение, мы и предлагаем по этой цене заключать такие сделки.

***Ехав сюда, я специально взял такой срез информации о том, что происходит после того, как имущество изъято. Может ли лицо оспорить это? Да, может. В судебном порядке и попытаться доказать, что неправильно. Вот я взял такие срез и статистику. У нас получается, что оспорено у нас было 48, я их называл правообладателями, потому что граждане в 14 случаях пошли с исками в суд признать оценку неправильной или не совсем достоверной, юридических лиц таких у нас 34. И вот из 48 у нас фактов удовлетворения исков есть 14. 5 организаций в Арбитраже и 9 граждан. Справедливости ради надо сказать, почему и что на это повлияло. Повлияло то, что на момент изъятия у них не совсем были оформлены документы или вообще не оформлены, а суд рассмотрел документы, это его компетенция, либо дооформленные документы, и признал возможным выплатить денежную компенсацию. Вот так".

***Виталий Игнатенко: "Хорошо, Алексей Николаевич, нам это тоже полезно".

017 У таланта есть не только краткая сестра, но и длинный брат. А мы, журналисты, - наркодилеры....

***Кто-то из женщин-главредов: "Добрый день! Владимир Николаевич сегодня цитировал нашего замечательного классика Чехова. Хотелось бы тоже вспомнить его известную цитату: "Краткость - сестра таланта". Как мне кажется, на сегодняшний день она очень актуальна. Потому что развернутые, красивые журналистские материалы, они на сегодня, можно сказать, немножечко канули в лету. Современным читателям важно быстро получить информацию достаточно большого объема, чтобы все было лаконично, потому что времени для чтения у современных людей очень мало. Хотелось бы узнать у вас, не скучаете ли вы по тем крупным, красивым статьям с эпитетами, метафорами, фразеологизмами, крылатыми выражениями и так далее? И как вы своим корреспондентам, даете такие задания, развернутые статьи, либо уже преобладающий язык является кратким?".

***Владимир Сунгоркин: "Ну, что современному читателю надо, дело темное. Ну, правда. Поэтому говорить, что он сегодня помешан на короткой информации, может, правда для кого-то, может быть, нет. У нас есть такая система, она работает ежедневно. На утренних планерках мы выводим на экран, у нас там экран висит, там выводится несколько таблиц. Рейтинги чтения. Во-первых, рейтинги из Интернета, так как у нас ежедневная посещаемость сайта от 900 тысяч в плохой день до миллиона четыреста в хороший день. 1.600.000 примерно - это рекордная посещаемость за сутки. Благодаря этой цифре знаем, что читается, на что клюют люди. Хотя там тоже есть погрешности всякие, но что-то более-менее мутное, но похожее на зеркало.

***И никакой особой корреляции между размером заметки и читаемостью нету. Там есть и огромные материалы, и короткие заметки. Два есть инструмента, которыми мы смотрим, что читают. Это люди нажали на просмотр, но этого еще мало, потому что он мог нажать, увидеть, что что-то не то, большой материал, отшатнуться. А мы дураки думаем, что он прочитал, а он только нажал, но не читал. А второй инструмент, которым мы как бы подстраховываем, это количество откликов. Человек откликается, дает рекомендацию, естественно, когда он реагирует. А он реагирует только, прочитав. Не прочитав, он не будет писать какой-то комментарий, кому-то его рекомендовать и так далее. В соцсетях, как вы знаете, наверное, там все просчитано. Порекомендовал – пошел счетчик. Написал, что ему нравится, счетчик считает. И вот по этому счетчику видно, что люди читают и короткие заметки, и длинные.

***Сказать, что сегодня пиршество коротких заметок тоже нельзя. Вопрос в том, сможет ли автор удержать внимание. Ну, у нас на моей памяти буквально года два назад запускали сериал из 28 публикаций всего-навсего про работу Ярославы Таньковой на ткацкой фабрике. Она пошла работать рабочей на ткацкую фабрику. И мы давали 28 полос на эту тему! Это был суперсериал, и интерес был очень большой. Проблема, пожалуй, не в краткости, а проблема в том, как заинтересовать читателя. Это огромная проблема. Мне кажется, это мое личное мнение, у нас часто происходит такая вещь. Что авторы вот таких огромных бесконечных материалов - живые классики во многих газетах, это просто люди, которые когда-то хорошо писали. Потом они стали живыми классиками в своем издании. И вот они пишут по-прежнему какие-то размышлизмы о чем-то, редактор с ними старается не связываться, с мастерами-монументалистами, потому что в 1959 году этот человек получил премию какую-то большую, и он до сих пор напоминает об этом при каждой возможности, чтобы не забывала молодежь всякая, как они, сопляки.

***И мы когда переводили Комсомолку на жесткие рыночные рельсы, столкнулись с целым слоем, и не только в Москве, но и регионах, людей, которые считали неприличными писать маленькие заметки. Они писали только гигантские материалы, но мы уже знали, что это не особо читают. И была такая большая многолетняя работа по борьбе. Но в итоге те, кто смог адаптироваться, пишут по прежнему огромные материалы. Разворот, два разворота, четыре разворота. Но мы знаем, что это уже прочтут. А книги?! Книга это не публикация в 50 строк. Но книжный бум существует, книги покупают. Поэтому вопрос не в краткости, сестре таланта. Диалектично относитесь, без доведения до абсурда. Мы будем писать только коротко? Вот были такие газеты, которые выходили. А, мы будем делать современную газету, будем писать коротко. Начинает выходить газета – она никому не интересна. Вот и весь ответ, спасибо".

***Виталий Игнатенко: "Виктор Григорьевич, пожалуйста".

***Виктор Лошак: "Когда я и мои коллеги начинали работать в журналистике, нашей задачей было как можно больше собрать информации и дать читателю. Прошли годы. Сегодня наша задача – защитить читателя от того вала информации, который на него падает. Защитить и создать свой собственный продукт, который станет стилем жизни читателя. А мы собственно такие наркодилеры, то есть мы подсаживаем читателя на иглу своего издания. То есть его должно в понедельник ломать, если он не купит Огонек или там Власть. Или каждый день он должен стремиться найти где-то Российскую газету или Комсомольскую правду. Коротко или длинно - это действительно вопрос "не что, а как". Потому что мы не первые в этом мире занимаемся журналистикой, есть великие издания. Есть журнал Нью-Йоркер, в котором есть большие материалы, средние материалы, есть по нашим меркам просто огромные. Журнал, пользующийся огромной популярностью и уважаемый во всем мире! И журнал Пари Матч, один из самых читаемых в Европе, где есть огромные материалы.

***Что касается нашей ситуации, скажем, у Огонька есть очень жесткая система шага. Там нет больших материалов. Есть двухполосные, максимум – 3 полосы. Но есть относительный успех нового журнала Русский репортер, где есть огромные материалы. И надо сказать, что этот журнал успешен, это частичный ответ и на предыдущий вопрос, по соцдему (*11) у него довольно молодая аудитория, что очень странно. Огромные материалы и молодая аудитория. Может быть, за счет иллюстрирования. В целом, как мне кажется, у нас нация телезрителей, безусловно, точнее, не нация, а время телевидения, пока еще это не время повальных пользователей Интернета, и клиповое сознание, оно по-прежнему доминирует. То есть яркая иллюстративная штуковина какая-то и не очень большой текст вместе с нею. В принципе, если психологически к этому подойти, то приблизительно так. Потому что если взять журнальную журналистику, ровно 15 лет назад или 20 лет назад читатель, в рознице покупая журнал, рассматривал обложку 30 секунд. Сейчас ровно те же замеры дают: читатель рассматривает обложку 10 секунд. То есть время всё пакует страшно".

***Виталий Игнатенко: "Галина Дмитриевна".

***Галина Золина: "Я чтобы подойти к своей мысли, начну издалека. Мы все в преддверии сейчас замечательного праздника, общенародного, Дня учителя. И в нашей жизни если кто-то не работал учителем, то всегда учитель в жизни был. Мы не могли состояться, если учителя у нас не было. Хочу всех поздравить с этим праздником и в то же время надо вернуться к теме учительской в том плане, что сегодня конечно учителю работать в школе гораздо интереснее. Прежде всего проще, потому что у него огромный ресурс. Мы тратили миллиарды для оснащения наших школ, и конечно когда-то были только учебник, классная доска и мел, который плохо писал. По крайней мере, когда я приходила в школу, надо где-то было еще найти по блату мел, чтобы он писал и на доске было видно. Сегодня конечно же всё не так, и огромная возможность Интернет-пространства, и современных технологий, и сегодня в арсенале у каждого учителя практически есть. Но мы все равно ставим перед школой задачу не обучить ребенка, не дать только образовательный цикл, а научить его мыслить логически, научить его аргументированно излагать свою точку зрения, научить его диалогу в обществе, научить его пониманию и умению услышать другое мнение, то есть как раз вот задача школы в том, чтобы подготовить его к жизни в обществе.

***Кажется, что дети сегодня, мы знаем, они, как губка, впитывают те тенденции, которые складываются в обществе. И если мы все время будем говорить, что сегодня время космических скоростей и сегодня время короткой информации, то они точно так же и будут адаптированы только на короткую информацию. То есть мне кажется, что сегодня мы должны с таким же пониманием относиться к школьникам с тем, что это тоже наше будущее, когда-то потребитель информационных технологий, информационого пространства. И для того, чтобы когда-то их получить своими зрителями, читателями и слушателями, мы должны думать об этом сегодня.

***Вот я была на молодежном празднике, и конечно для меня, все-таки, наверное, человека другой эпохи и учительских консервативных взглядов, когда люди пришли в джинсах, сюртуках с бабочками и кедах, кроссовках, и сегодня для молодежи это тренд, и в культуре все направления смешаны, современные и актуальные, и в моде, в одежде всё доступно и всё возможно. Что хочешь, то и одеваешь, вот в таком красивом обществе ты себя демонстрируешь. Когда-то у нас были строгие требования: спортивная одежда - это спортивная, и для этого свои условия, вечерняя одежда - это вечерняя одежда, и для нее нужны свои предпосылки и так далее. А сегодня вот эта демократичность в жизни и в отношениях, она наверное перепутала и всех нас. И поэтому если раньше показывать дыру в одежде наши бабушки не могли себе позволить, вечерами дырочки в одежде внукам залатывали, сшивали, потому что нельзя было показать свою бедность, то сегодня за большие деньги покупается дырявая одежда и демонстрируется как признак суперсовременного человека, девушки. Я в Сочи увидела, думаю, зачем она вообще эти брюки надевала. Просто распоротые все джинсы, со всех сторон, порезанные-почиканные, и вот такая красота.

***Поэтому мне кажется, что и мы сегодня должны понимать вот эту тенденцию и, может быть, не идти на поводу у современного тренда: скорости, краткости там, каких-то других информационных возможностей. Я согласна и с Владимиром Николаевичем, и с Виктором Григорьевичем, что сегодня читают газеты, сегодня читают книги, и на хорошую книгу тоже спрос, как ни странно, существует. Я понимаю, что это больше поколение постарше, не молодежь, но и молодежи нужно тоже это формировать. И вот я очень много спорила с нашими ректорами университетов, когда в одном из московских вузов приходил преподаватель, мультимедийно излагал тему своего урока, своего предмета, перебрасывал это старосте в ящик - свой материал, а студенты должны были его взять, переработать, но к следующему занятию они должны были два абзаца написать своих мнений, своих рассуждений по этому материалу, который только что давал преподаватель. И вот эта установка на самостоятельное мышление, вот, например, мне она была очень симпатична. Я понимала, что их не просто заставляют выучить материал, где преподаватель уже собрал, адаптировал, принес готовенький, и надо только зазубрить, выучить и потом успешно ответить на сессии или в межсессионный период, а вот именно еще и свое отношение, свои какие-то познания, чтобы преподаватель видел, что студент переработал этот материал, он высказал свою позицию, он каким-то образом сориентировался в этом пространстве.

***И, наверное,  нам тоже нужно пересматривать, я уже говорила, эту ситуацию и по школам, и в высшей школе особенно, и в профессиональной школе для того, чтобы учить самостоятельности. И вот тоже как пример вуза финансового, когда перед занятиями, а занятия начинались в 8 часов, студент обязан был купить свежие газеты, прочитать свежую прессу по своей профессии, по своей тематике, и во время ответов на парах обязательно сослаться на этот вновь прочитанный и полученный материал. Мне кажется это подспудно была установка на профессию, но в то же время это был и воспитательный момент, привитие у человека привычки рано утром взять и свежую прессу почитать, подержать в руках, зрительно ее воспринять. Технологии, я уже говорила, были самые современные. Мне кажется, что и от нас в какой-то степени зависит вот та мода современная на те или иные тренды, с которыми мы потом смиряемся. Может, не со всеми мы потом смиримся, может, нужно и повоевать. Спасибо".

***Виталий Игнатенко: "У меня несколько цифр, что кого интересует. Есть средства массовой информации, от которых ждут вот таких просторных, больших, философских или умных публикаций, как Нью-Йоркер, есть, от кого не ждут, но тем не менее интерес людей, интерес общества невероятно, на мой взгляд, который поработал и в журнале, и в газете, и в агентстве, кардинальным образом изменился. Вот мы, например, в ТАССе тоже делаем замеры, что людей интересует, и каждый день находим 400 информаций. Ну, может 500, когда как. Меня как директора интересовало: а что собственно востребовано, что все прочитали? То, за что бились там целый день, ломая ноги, загоняя машины, нервничая, требовали, плакали, я не знаю что, тратили нервы, еле добрались домой, легли спать, утром смотрим: 0 или 2 процента людей, которых эта информация заинтересовала. Вот вспомнил. Я кидаюсь к этой сводке, смотрю. На первом месте: рождение панды. Прочитало это 2 миллиона человек. Причем, из нашего руководства никто это не читал. Корреспондент из Китая передал, кто-то это увидел, давать это или не давать, да дадим, ладно. Дали. Хит сезона! Сирия, дефолт в Соединенных Штатах, что-то еще, выступление Владимира Владимировича, ребята, панда (Г. Золина: "Родилась"), панда родилась. А вы там буробите совершенно иначе.

***Меня это страшно заинтересовало. Я был на встрече с гильдией американских главных редакторов и вот эту историю рассказал. Они, смотрю, страшно серьезно к этому отнеслись. Нет, мы тоже замеряем, а что тут странного. Вот, например, газета Вашингтон пост. Они тоже замеряют. Вот никогда не угадаете, что у них читают сто процентов. Какой материал и каждый день? Некролог! Если Вашингтон пост печатает некролог, даже не в рамках, 15 строчек – ушел такой-то и 15 строчек о нем, 100% прочитает читателей. На втором месте, вы тоже упадете, но это ясно. Погода! Но не погода в Соединенных Штатах, а погода в мире. Вот они печатают 150 этих городов – 99% читателей читает. Сирия, Обама, не Обама, Керри, не Керри – не интересует. Кто помер и какая завтра будет погода в Бангладеш! У нас самое успешное телевидение, кроме, конечно, телевидения Комсомольской правды, это Метео ТВ, люди, которые политикой не занимаются. Там только ножки, костюмчики, бюстики хорошие и карта погоды. Самое успешное телевидение! Товарищ Митрошенков (*12) просто не знает, с кем поделиться своим успехом. Потому что они монополисты. Всем это надо. Они распространяют и получают большие деньги, никакой политикой не занимаются, их не интересуют те темы, ради которых Галина Дмитриевна бегает и наводит порядок, это их не интересует. Упал снег – упал. Купили эту информацию. Не упал – тоже хорошо. Вот есть люди, которые занимаются правильными делами.

***Владимир Сунгоркин: "Я в качестве справки скажу, что некрологи у нас на сайте тоже стоят в лидерах. Причем, часто фамилии людей мне ничего вообще не говорят. Они в каких-то других сферах известны. Умер Василий Пупкин. Всё. Все должны прочитать. Кто такой? Даже если не знают, все равно прочтут".

***Галина Золина: "Я тоже в качестве справки. Уважаемые Виталий Никитич, уважаемый президиум, коллеги. Хочу извиниться. У меня просто звонила Голодец (*13), звонил патриарх, звонили еще из правительства. Невозможно сказать "нет". Такое совпадение. Поэтому извините, пожалуйста, я уже буду стараться отказываться".

***Виктор Лошак: "Я еще просто для справки хотел одну цифру. Она очень точно отвечает на ваш вопрос. Роспечать нам дает такую цифру. Средний россиянин тратит на всё, что напечатано на бумаге, - книги, газеты, журналы, 12 минут в день. Вот наша с вами задача. Втиснуться в 12 минут нашего читателя. Делаем ли мы тот самый продукт, с которым мы можем втиснуться или нет? Вот каждый себе должен ответить на этот вопрос".

***Виталий Игнатенко: "Я, конечно, опять дам справку. Как вы думаете, кто среди моих знакомых, товарищей, семьи, кто самый начитанный? Никогда не угадаете. Водитель! (Смех в зале). Вот он в 6.30 утра меня отвозит на работу, в 12 ночи увозит. Что только он ни прочитает! У него горы газет и журналов. Он еще поворачивается: "А знаете ли вы…". И я еду тупой, тупой… Я же этого ничего не знаю. Он думает: "Кого вожу!.." (громкий смех, аплодисменты). Есть еще вопросы?".

***Галина Золина: "Правильно выбирайте профессию, называется!".

***Владислав Фронин: "Виталий Никитич, у меня есть один вопрос напоследок. Но я хочу задать его последним. Потом, в самом конце, когда все вопросы кончатся".

018 Папа, почему я учусь ночью?

***Из зала: "У нас есть еще два вопроса".

***Наталья Демченко, газета «Каневские зори», Каневской район: "Уважаемые гости, дорогие коллеги! У меня скорее не вопрос, а скорее обращение, призыв к корпоративной солидарности. Вот по какому вопросу. Что сегодня волнует наших читателей конкретно в нашем сельском районе? Это зимнее время! Вот это час, которого не хватает (Аплодисменты). Для наших сельских тружеников это очень важно. Люди идут по темноте, к 8 утра. Может, в Москве утро начинается чуть-чуть позже. У нас в 8 утра. Наши дворники выходят, они не видят, что им подметать. Посидели с ними. Они сидят, ждут, пока рассвет наступит. Провели, конечно, опрос, прямую линию. Две недели мы собирали вопросы: вы за летнее или зимнее время. 4381 человек нам позвонил. 1 только был за, 4380 против. Мы взяли и все эти вопросы отправили в правительство Медведеву. Мы получили прекрасный, очень приятный ответ. Нам сказали, да, это многих волнует, и мы учтем (Смех в зале). Мы сразу сообщили своим читателям. Наших читателей это очень волнует. Я вас просто призываю: может, и вас эта тема заинтересует. Поднимите на страницах своих изданий, и мы очень поможем, особенно сельским труженикам. Спасибо".

***Владислав Фронин: "Но этот вопрос поднимали все издания. Которые здесь присутствуют, во-первых. И, во-вторых, этот вопрос поднимали на встрече главных редакторов с Владимиром Владимировичем Путиным. И сказали: "Владимир Владимирович, ну зимнее время". Он ответил: "Я вас понимаю, но кто ввел, тот должен его и отменить".

***Наталья Демченко: "Но вы там поближе к ним".

***Владислав Фронин: "Вы знаете, внесен законопроект в Государственную Думу. Если я правильно понимаю, то сочинская олимпиада – время расписано, вы здесь лучше знаете".

***Виталий Игнатенко: "Это очень большая проблема. Это один из козырей. Потому что если мы хотим, чтобы нас смотрела Европа хотя бы... Европа не будет смотреть финалы в 5 часов вечера, которые здесь будут проходить в 8 часов. У нас разница с Европой 3 часа, а с Лондоном – 4 часа. Мы проигрываем жуткие деньги и наши интересы. То есть надо немедленно возвращаться. Вы правильно говорите. Наша пресса побаивается. В газете можно каждый день писать. У меня соседский мальчик, я за городом живу, там еще темнее, чем вы думаете. У нас темно уже в три часа дня. Когда февраль и так далее. И вот бедный мальчик. Его правда возят на машине. Я слышу, как его грузят в машину. Крик стоит у Путина на даче. Я в 5 км от него. Я думаю, там слышно, как этого мальчика собирают в школу. Не подумайте, что этот мальчик там балованный. Я слышу, что он говорит. "Папа, почему я учусь ночью?" (Смех в зале). Его увозят ночью и привозят ночью. Или его надо везти за границу. Этим кончится. Они продадут к чертовой матери эту дачу. Обучение в той школе, где он учится, стоит примерно столько же, сколько стоит Мичиганский университет с полным пансионом. При этом, по-моему, еще папа каждый год ремонтирует школу, в которой его сын занимается. Поэтому они уедут. И вот этот крик «Почему я учусь ночью?»..."

***Владислав Фронин: "Это заголовок хороший. Берем".

***Из зала: "Есть предложение – купить дачу Медведеву рядом".

***Виталий Игнатенко: "Он тоже сосед, там рядом. Так, пожалуйста".

019 Мы живём в мире, где прав тот, кто выжил?

***Еще один вопрос: "Но сначала у меня реплика небольшая созрела. Наши российские болельщики не спят ночи напролет – болеют. У каждого из вас в жизни были и есть конкуренты. Не хотелось бы грубовато спрашивать: как вы с ними боретесь? Вот как с ними работать?".

***Владимир Сунгоркин: "Не обращать внимания".

***Владислав Фронин: "Я не знаю, как бороться с конкурентами. Но я вижу, как работают другие, например, Известия. Я вижу, как работает Коммерсантъ. Я вижу, как работает Комсомольская правда. Я читаю эти газеты, смотрю и просчитываю. Вечером три "паровоза". В Коммерсанте вот это будет паровозом, в Комсомольской правде – вот это будет паровозом, а у нас вот это будет паровозом. Начинают спорить. Я: давай так, на бутылку коньяка. Завтра вот это будет в Коммерсанте паровозом. Будете спорить? Вот это будет в Комсомольской правде паровозом. Это не прямые наши конкуренты. Коммерсант не прямой наш конкурент, Комсомольская правда не прямой конкурент, Эхо Москвы не прямой конкурент. Лента.ру не прямой конкурент. Газета.ру не прямой конкурент. NEWSru.com не прямой конкурент. Но я всегда утром начинаю с того, что просыпаюсь, включаю, захожу, смотрю рейтинг посещаемости. Конечно, Комсомолка на первом месте, мы на втором. Если АиФ нас подгоняет, захожу в АиФ, смотрю, почему АиФ. А, там заметка «Лысина – прямой путь к инфаркту». Или "Зеленый чай вредит печени". Бесполезно с АиФом в этой ситуации соревноваться, тем не менее думаем, за счет чего и как мы можем немножко взять.

***Дальше. Эхо Москвы - либеральное радио. Мы – правительственная газета. Они цепляют то, что пропускают наши редакторы. Служба новостей Эха Москвы, я об этом говорил Венедиктову  (*14) много раз, я благодарен службе новостей Эха Москвы. Они для меня выполняют ночную и дневную работу. Я прослеживаю быстро, что у них есть и чего у нас нет, и какие задания можно дать, что надо взять у Эха Москвы и раскрутить в правительственной газете. И это будет нормально, это будет хорошо, потому что мы пропустили это. Затем Лента.ру, она либерально-радикальная. Что она ставит паровозом? У нее 6 новостей. Почему эти 6 новостей главные? Газета.ру – деловая, они отпочковались от Коммерсанта. Что у них главное? В газеты, честно говоря, перестал заходить на сайты. Бесполезно, для меня, по крайней мере. Для меня сейчас - это Лента, это Эхо, это NEWSru.com и это Газета.ру.

***Но борьба с конкурентами не в смысле, чтобы их побороть, борьба в смысле, чтобы поучиться у них, взять что-то у них, увидеть, что мы пропустили. И когда Венедиктов присылает мне, как примерно из администрации президента, по факсу приходит сообщение мне, распечатка с сайта Российской газеты, подчеркнуто и написано "н-да…". И подпись Венедиктова. Что в переводе означает: "Ребята, своровали. Надо было бы сделать ссылку на Эхо Москвы". Я набираю телефон: говорю: "А вы, ребята, вчера взяли полностью колонку Радзиховского  (*15) и не поставили даже, что это из Российской газеты. Взяли просто, как блоггера напечатали". Он: "Ну, Слава, надо их учить, надо их воспитывать". Ну, в принципе, вы спросили, я… Мое понимание такое, еще раз повторяю: Российская газета вряд ли может быть кому-то конкурентом. Нас вообще в принципе многие не считают за средство массовой информации всерьез, это отдельная тема. Но мы как правительственная газета можем многому поучиться у других, и не важно, это либеральная или там желтая даже пресса.

***Вот мы говорили про панду. Ну, крокодил умер самый старый, это набрало много сообщений. Мы открываем Яндекс, и был печальный случай, помните. Ушел из жизни, я сейчас сразу несколько глаголов говорю, тренер по волейболу. Было 15 заметок на одну и ту же тему. И было 15 разных глаголов. Там было расквитался с жизнью, покончил с жизнью, свел счеты с жизнью и только в одной заметке было написано: повесился в своем номере. Вот эта фраза "повесился в своем номере" увела за собой 90% посетителей. Это конкурент, урок, вывод.

***Вообще тема очень интересная конкурентов. Конкурент бывает добросовестный, бывает недобросовестный, ставит подножки, не ставит подножки. Существуют, мне кажется, договоры между некоторыми газетами. У меня есть такое правило, которого я стараюсь придерживаться: собака собаку не кусает. И очень много желающих, у колумнистов особенно. Вот пришел к нам колумнист Исаев: "Я бы хотел дать отповедь одной газете". Я говорю: "Вот в этой газете и дайте отповедь". У нас был такой случай с Независимой газетой, с Ремчуковым  (*16). Мы покритиковали Михаила Сергеевича, наш автор один. Я очень уважаю Михаил Сергеевича, но автор, так скажем, допустимо оценил эпоху Горбачева. Обиделся Михаил Сергеевич: "Ну, ты дашь мне место?". Я говорю: "Пожалуйста, но только без оскорблений". Он прислал. Три автора написали! Я говорю: "Михаил Сергеевич, это невозможно совершенно". Не то что договорились, но Ремчуков напечатал, и никаких обид или конкуренции особой в этой ситуации не было. Телевидение и газеты. Разные сферы, но ведь у нас у всех есть отделы, так называемые public relations. Они говорят: "Мы должны дать какую-то новую программу на Рен-ТВ". Рен-ТВ выполнило какую-то нашу просьбу. И так далее. Тема тоже, конечно, интересная про конкурентов, можно долго говорить. Я, по крайней мере, на этом закончу, а то не остановлюсь".

***Виктор Лошак: "Я хотел бы сказать, что мы в Коммерсанте идем по довольно жесткому сценарию в этом смысле. Для журналов мы смотрим ежемесячно, есть такой самый важный для нас показатель - аудитория одного номера. Если аудитория одного номера у какого-то журнала падает, мы начинаем думать о каких-то административных выводах. Что касается газеты, там идет просто наказание рублем, если какая-то новость очевидно пропущена. Бывают какие-то находки у коллег, когда трудно сказать, что наши журналисты тоже это могли увидеть. В Ведомости было замечательное расследование о строительстве мостов Газпромом за Уралом. К сожалению, мы на эту тему просто не выходили. Но если это очевидная новость и мы ее пропустили, то тот отдел или тот журналист, который за это отвечает, может быть вполне наказан деньгами".

020 Рок-н-ролл - не насморк, Кубань - не Москва

***Владислав Фронин: "И у меня вопрос ко всей аудитории. Он меня действительно интересует. Если кто-то из вас ответит на этот вопрос, можно коротко ответить. Почему во время нашей встречи не прозвучало три вопроса: первый – не прозвучал вопрос о Навальном и об итогах выборов в Москве. Не прозвучал вопрос о Толоконниковой и о голодовке или провокации. Не прозвучал вопрос о Гринписе и обо всём, что вокруг творится. Просто мне интересно, почему. Это не интересно? (Оживление в зале, голоса одновременно). Ну, пусть кто-то один ответит. Это не интересно или с этим всё ясно?".

***Почти Хором: "Ясно".

***Женский голос: "Аудиторию это не интересует".

***Владислав Фронин: "Это вашу аудиторию не интересует? Или потому, что здесь замглавы администрации присутствует? Вы боитесь задавать такие вопросы?".

***Хором: "Нет".

***Мужской голос, в шутку: "А кто такой Навальный?" (Все смеются).

***Сергей Корнев, главный редактор газеты "Армавирский собеседник": "Моя точка зрения. Вот замечательная вещь у Толстого есть об искусстве: неправильно оцененное искусство тоже создает предпосылки для всякой пошлости, для всего такого. Неправильно оценили этих девчат. И до этого в Ленинграде был знаменитый разводной мост, за который премию дали. И потом дальше, дальше, дальше пошло. И мы получили то, что получили. А на самом деле мы и в нашей аудитории делаем срезы, что людей интересует. Писем на эту тему мы не получаем. То есть людей это не очень  интересует. В нашем городе так".

***Владислав Фронин: "Спасибо".

***Женский голос: "Я не могу сказать, что людей эта тема не интересует. Просто районные, сельские жители сделали однозначный вывод. Эта тема - не предмет дискуссии. Она проста и ясна. Людям кажется, что эти милые девушки просто кощунственно отнеслись к православию. И это всё. Этого достаточно. Здесь нет разногласия. Я не знаю, как в других газетах, но в нашу люди массу писали писем, мы их публиковали. Они все об одном. Требуют у этих девочек в какие-то рамки ограничить свободу. Здесь свобода для себя – неуважение к окружающим. Вот это наш мир. А не потому что нам запретили, потому что здесь Галина Дмитриевна".

***Виталий Игнатенко: "Да нет, мы хотели узнать, интересуют такие темы или не интересуют".

***Владислав Фронин: "Я почему спрашиваю. Потому что московские средства массовой информации, ни один сайт, ни одна газета, утро с этого начинается и вечер этим заканчивается. И три темы. Толокно, Гринпис. В третьей газете интервью с адвокатом, в том числе и в нашей газете, в Российской газете. Я вынужден в этот круговорот втянуться, и если я этого не буду делать, то у меня такое ощущение, что я выпаду из круга".

***Марина Смирнова, главный редактор газеты "Огни Кубани", Кавказский район: "Можно добавить? Дело в том, что у нас немножечко в Краснодарском крае другой менталитет. У нас край живет немного другими интересами, чем Москва, Московская область, чем центр. Нас интересуют темы православия, мы немножко архаичны, нас интересует тема урожая, нас интересуют другие темы, которые направлены на нравственность, созидание, мы так привыкли. Тема Навального? Для нас это подозрительная фигура".

***Кто-то: "Можно я тоже добавлю? Электронные СМИ, телевидение. На самом деле для нас это вопрос конкуренции, борьбы за своего зрителя. Если мы будем конкурировать с федеральными каналами, федеральными новостями, мы фактически проиграем эту конкуренцию. Наше преимущество - местные новости, то, что близко каждому человеку. Если бы эти девочки спели бы, не дай Бог, в нашем соборе, тогда бы эта тема было номер один. Но поскольку этот произошло в Москве, это как бы москалей проблемы, а нас волнуют другие проблемы, вопросы".

***Галина Золина: "А можно узнать у Сергея Виленовича Поживилко, Аргументы и факты на Кубани?".

***Сергей Поживилко: "Присоединяюсь к предыдущему оратору. И почему вас не спросил, потому что очень интересно именно услышать о вашей журналистской кухне, мы для этого собрались. А этот вопрос, если бы приехали политики, наверное, мы бы им задали, а у вас интересно узнать другое. Спасибо за очень интересный разговор".

***Галина Золина: "Если вы думаете, что мое присутствие каким-то образом регулирует ход этой встречи...".

***Владислав Фронин: "Да я специально, для провокации".

***Галина Золина: "Я самая критикуемая в Краснодарском крае. Так что коллеги на это не ориентируются".

021 Спасибо. Спасибо!

***Виталий Игнатенко: "Я от всей души хочу поблагодарить Галину Дмитриевну Золину. За те годы, которые я знаю Галину Дмитриевну, она всегда была рядом с прессой, всегда была вашим верным помощником, всегда за вас получала тумаки всякие не только в крае, но и в Москве. И если рядом она будет всегда, всё будет хорошо".

***Галина Золина: "Спасибо за очень интересный диалог, это действительно заседание главной редколлегии страны. Результаты этой встречи будут точно пролонгированы во времени. Мы очень надеемся, что эти встречи будут носить более регулярный характер. Хочу поблагодарить всех наших дорогих гостей. Особое спасибо Виталию Никитичу, нашему земляку, который душой болеет, страдает за Кубань. Виктор Григорьевич сказал: Если бы Виталий Никитич нас позвал на северный полюс, мы бы поехали и туда. Слава богу, что мы собрались на Кубани.

***Регион у нас действительно развивающийся, интересующийся всем новым, стремящийся к этому новому. Мы, опираясь на традиции и свои корни, живем сегодняшним днем, строим планы на будущее и, наверное, в этом залог того успеха, что Кубань двигается, развивается, вызывает определенное чувство зависти, что у вас там на Кубани хорошо. Но это же, конечно же, миф, что поставил палку – на ней начнут булки расти. Это край великих тружеников, воинов – в прямом и переносном смысле этого слова. Поэтому о Кубани незаслуженно много еще не сказано. Я вот тоже думаю, что наши встречи будут помогать и всей России узнать, что такое Кубань и ее роль в истории развития.

***Мы помним, что когда Екатерина даровала эти земли, то кто-то из историков сказал: "Если Петр Первый открыл окно в Европу, то Екатерина распахнула двери на Юг". У великой России, большой и холодной, есть маленькая Кубань. И, конечно, она принадлежит России. Но к нам было всегда такое несколько однозначное отношение в плане тех перспектив и совместных проектов, которые у нас реализуются и могут быть реализованы. С вашим участием мы откроем для России современную Кубань. Спасибо за участие, за приезд, за работу, за терпение, любовь, уважение к нашим коллегам, к нашему краю. И позвольте вам тоже пожелать перспектив, развития, успехов, отрыва далеко от конкурентов, пусть они вас догоняют. И вашим коллективам всего самого-самого доброго!

022 Кто есть кто, что есть что. Справки и ссылки

(*1) Виталий Никитич Игнатенко. Член Совета Федерации Федерального Собрания РФ от Краснодарского края с 7 ноября 2012 года.

***10-й Генеральный директор ИТАР-ТАСС: 28 августа 1991 года - 17 сентября 2012 года.
***Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации: 31 мая 1995 года - 17 марта 1997 года (при главе правительства  В.С. Черномырдине и Президенте Б.Н. Ельцине).
***Родился 19 апреля 1941 года (72 года) в г.Сочи Краснодарского края.
***Образование: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. Профессия: журналист. Деятельность: журналистика.

***Имеет множество наград, в том числе Ордена «За заслуги перед Отечеством» (II, III и IV  степеней), Орден Дружбы народов, медали "В память 1000-летия Казани", «200 лет Министерству обороны», Орден «Дружба» (Азербайджан), Великий офицер Ордена "За заслуги перед Итальянской Республикой", Орден «Мадарский всадник», Орден святого благоверного князя Даниила Московского II степени и др.

***Родился 19 апреля 1941 года в Сочи в семье начальника милиции города и учительницы сочинской школы №72. Отец - кадровый офицер, окончил службу подполковником. В классе, где учился Виталий, среди 42 учеников были дети 26 национальностей.

***Ещё в детстве увлёкся журналистикой. Свою первую заметку Виталий написал в 14 лет, она была напечатана в газете «Черноморская здравница». Десятиклассником позировал скульптору Колобову, когда тот ваял для Сочи памятник Максиму Горькому. Зодчего привлекла богатырская фигура Игнатенко.

***В 1958 году, сразу после окончания школы, поступил на факультет журналистики МГУ, в 1964 году его окончил. С 1963 года по 1975 год - стажёр, корреспондент, редактор отдела, редактор первой полосы, заместитель главного редактора газеты «Комсомольская правда». Учителя Виталия по газете — Юрий Воронов, Борис Панкин, Ким Костенко, Виталий Ганюшкин, Виктор Дюнин. При Игнатенко в газете появилась рубрика «Журналист меняет профессию». По заданию редакции бродил по африканским джунглям с партизанами, работал официантом в ленинградском кафе, служил матросом, преподавателем технического училища. Работая в «Комсомольской правде», Игнатенко добился, чтобы Сочи наградили орденом Отечественной войны.

***В 1975-1978 годах - заместитель генерального директора Телеграфного агентства Советского Союза (ТАСС). Ленинскую премию в размере 1700 советских рублей, полученную за сценарий фильма «Повесть о коммунисте», посвящённого Л.Брежневу, полностью перечислил в Детский фонд. С 1978 года по 1986 год - заместитель заведующего Отделом международной информации ЦК КПСС. С 1986 года по 1990 год - главный редактор журнала «Новое время». В 1990 был назначен помощником, а затем - руководителем пресс-службы Президента СССР М. С. Горбачёва.

***С 28 августа 1991 года - генеральный директор ИТАР-ТАСС. Во время августовских событий 1991 года и после них входил в число немногих соратников, продолжавших поддерживать Президента СССР - вместе с Е.Примаковым, А.Вольским, Е.Яковлевым, Г.Шахназаровым.

***С января 1995 года - член совета директоров ЗАО «Общественное российское телевидение» (ОРТ), заместитель, а затем - первый заместитель председателя совета директоров ЗАО «ОРТ». С 31 мая 1995 года - заместитель Председателя Правительства Российской Федерации в первом Правительстве В.С. Черномырдина. 14 августа 1996 года вновь назначен на должность заместителя Председателя Правительства во втором Правительстве В.С. Черномырдина. Курировал вопросы, связанные со средствами массовой информации.

***В 1995-1996 году с российской стороны вёл переговоры об освобождении российских лётчиков, захваченных талибскими боевиками в Кандагаре. В феврале 1997 году вёл переговоры с одним из командиров таджикских боевиков Бохромом Содировым об освобождении захваченных заложников на Памире.

***17 марта 1997 года, в связи с изменением структуры Правительства Российской Федерации, освобождён от должности Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации. С 1997 года - член совета директоров ОСАО «РЕСО-Гарантия». 12 февраля 1998 года был избран председателем совета директоров ОАО «ОРТ». С апреля 2006 года входит в редакционный совет общественно-политического журнала «Союзное государство».

***17 сентября 2012 года распоряжением Правительства Российской Федерации освобождён от должности генерального директора ФГУП «ИТАР-ТАСС» и назначен председателем коллегии федерального государственного унитарного предприятия «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)». 7 ноября 2012 года назначен членом Совета Федерации РФ от администрации Краснодарского края.

***С 26 августа 2013 года входит в состав Совета по присуждению премий Правительства Российской Федерации в области средств массовой информации. Действительный член Международной академии информатизации. Автор ряда книг и более двадцати сценариев к фильмам.

***Женат, супруга Светлана, модельер. Единственный сын Алексей, выпускник журфака МГУ, журналист, бизнесмен, был женат на Юлии Мешиной, умер 26 мая 2008 года от сердечного приступа, не оставив Виталию Никитичу внуков. Виталий Игнатенко увлекается большим теннисом. Каждое утро политик начинает на теннисном корте.

(*2) Владислав Александрович Фронин. Род деятельности: журналист, главный редактор. Дата рождения: 21 апреля 1952 (61 год). Место рождения: д.Андреевка, Чердаклинский район, Ульяновская область. Дети: Ольга Фронина, журналист, корреспондент ИТАР-ТАСС. Награды и премии: Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, медали «В память 850-летия Москвы», «За трудовое отличие».

***В.А. Фронин - главный редактор «Российской газеты», издания Правительства Российской Федерации. В 1974 году окончил Казанский государственный университет (факультет журналистики). Специальность - журналист.

***Журналистскую карьеру начал в 1974 году в газете «Комсомольская правда». Прошел путь от стажера и корреспондента до ответственного секретаря и заместителя главного редактора. В 1986 году был направлен на комсомольскую работу. С 1986 по 1988 - заведующий отделом ЦК ВЛКСМ, г.Москва. С 1988 по 1995 - главный редактор газеты «Комсомольская правда», член совета АОЗТ «Комсомольская правда». В 1995-1996 - руководитель пресс-центра ВОПД «Наш дом - Россия». В 1996-2001 - заместитель главного редактора, первый заместитель главного редактора «Российской газеты», издания Правительства РФ. С 2001 - главный редактор «Российской газеты».

***Владислав Фронин - создатель ряда новых информационных технологий. Ему принадлежит идея организации «Прямой линии» - прямого разговора государственного деятеля с читателями газеты. Впервые идея была реализована в «Комсомольской правде» в октябре 1985 года, после чего была широко распространена во многих российских СМИ. Первым гостем был заместитель министра СССР. Также Фронин придумал печатать в «Комсомольской правде» купоны-вопросники для желающих поехать на нефтегазовые стройки Сибири.

***В «Российской газете» Фронин создал новую форму общения с ньюсмейкерами - «Деловые завтраки», гостями которых становятся представители власти, политики, деятели культуры, спортсмены. Вопросы гостям задают читатели и журналисты издания - ответы публикуются в газете и на сайте газеты.

***Женат, имеет дочь.

(*3) Владимир Николаевич Сунгоркин. Род деятельности: журналист, публицист, медиаменеджер. Дата рождения: 16 июня 1954 (59 лет). Место рождения: г.Хабаровск. Награды и премии: Орден «Знак Почёта», медали «За строительство Байкало-Амурской магистрали», «За трудовое отличие», лауреат Премии Ленинского комсомола и премии «Медиаменеджер России».

***В.Н. Сунгоркин - главный редактор газеты «Комсомольская правда». По совместительству - генеральный директор ЗАО «Комсомольская правда». В декабре 2003 года вошёл в пятёрку самых влиятельных медиаменеджеров постсоветской России по версии журнала «Карьера» и еженедельника «Новый Взгляд».

***В 1976 году окончил Дальневосточный государственный университет (факультет журналистики). Журналистикой Сунгоркин профессионально занимается c 1976 года. Начинал карьеру в качестве собственного корреспондента газеты «Комсомольская правда» в зоне строительства Байкало-Амурской железнодорожной магистрали, которая являлась одним из приоритетных объектов внимания советской прессы того периода.

***С 1981 по 1985 годы - собственный корреспондент влиятельной в те годы газеты «Советская Россия» (на этой должности его сменил журналист-земляк Владимир Мамонтов, который позднее работал вместе с Сунгоркиным в газете «Комсомольская правда»).

***В газете «Комсомольская правда» Сунгоркин делал карьеру с 1985 года, занимая поэтапно различные должности - от заместителя редактора отдела рабочей молодёжи до главного редактора. С 1992 года - главный исполнительный директор акционерного общества «Комсомольская правда». В 1993 году общим собранием акционеров Сунгоркин избран исполнительным директором АОЗТ «Комсомольская правда». Медиаменеджер и журналист В.Мамонтов вспоминал об этом периоде редакционной истории (2010 год) так: «К власти» тогда пришла группа товарищей, примкнувших к Сунгоркину. В… борьбе с теми, кто примкнул к Муратову и Кушнерёву, которые создали не менее прекрасный проект «Новая газета». Те же, кто остался на консервативных позициях, продолжали выпускать «Комсомольскую правду».

***С 1994 года - председатель совета АОЗТ «Комсомольская правда». В 1997 году избран главным редактором газеты «Комсомольская правда». С 1998 года - председатель Совета директоров ЗАО «Комсомольская правда». С 29 апреля 1999 года - главный редактор газеты «Комсомольская правда». С 2002 года совмещает две должности: генерального директора и главного редактора ЗАО ИД «Комсомольская правда». Сам Сунгоркин комментирует совмещение должностей следующим образом: «Проклятие российской журналистики, которое все почему-то считают благом, - это разделение должностей главного редактора и генерального директора издания. Все мультимедийные дома должны иметь жёсткую вертикаль власти, которая замыкается на одном человеке».

***СМИ утверждали, что с 2007 года владельцем газеты является бизнесмен Григорий Берёзкин, председатель совета директоров группы «ЕСН», которая приобрела её у компании «Проф медиа» и норвежской медиа-группой «A-pressen». Председатель совета директоров конкурирующей медиа группы — ИД «Ашет Филипаки Шкулев» Виктор Шкулёв утверждает, что «ЕСН», существующая с 1990 года, близка к ОАО «РЖД» и её президенту Владимиру Якунину.

***В своём выступлении на молодёжном форуме «Селигер-2009» в 2009 году Сунгоркин рассказал: "Сейчас развивается Интернет… в этой области «Комсомольская правда» первая в России… Но тот факт, что сейчас СМИ активно ринулись в Интернет, влечёт за собой снижение грамотности". При этом Сунгоркин считает, что «нет шансов победить, продавая контент в Интернете».

***На базе традиционной ежедневной газеты Сунгоркиным создана мульдимедийная структура, одна из самых значительных в России. В феврале 2009 года под торговой маркой «Комсомольская правда» стартовало радио. В 2010 году была подготовлена площадка под аналогичный телевизионный проект. Проект был запущен в 2011 году. В составе холдинга линейка сайтов: KP.RU, KP.BY, KP.UA, KP.MD и ряд других.

***Сунгоркин - один из инициаторов создания Национальной тиражной службы. Один из основателей Издательского дома «Комсомольская правда». Эта организация, помимо десятков региональных изданий «КП» (существуют 72 региональных предприятия в стране, которые делают вкладки и позиционируют издание, как «газету вашего города»), выпускает ещё «Экспресс-газету» и спортивные еженедельники («Советский спорт» и «Футбол»). При участии Сунгоркина «с нуля создали свою киосковую сеть „Сегодня-Пресс“».

***Сунгоркин перевёл газету в таблоидный формат 1 января 1999 года, то есть за три года до перехода на данный формат многих российских и зарубежных изданий, включая такие респектабельные как Times. Создал на базе собкорской сети «КП» всероссийский холдинг таблоидов. При этом Сунгоркин полагает, что в России очень слабые таблоиды. С ноября 2001 года ежедневная «Комсомольская правда» выходит в полном цвете.

***Намерен рекрутировать журналистов среди молодёжи. Одним из первых российских медиаменеджеров оценил преимущества Интернета, но утверждает «что большинство сайтов СМИ в России очень слабые». В 2010 году Сунгоркин заметил: «Все чиновники привыкли читать печатную версию. Так что для политиков мы ещё много лет, лет пять, будем издавать газету».

***В 2009 году критика отмечала, что Сунгоркина-главреда более всего волнует проблема, как «Комсомолке» не потерять любовь читателей, завоёвывая дружбу с властью.

***С 2006 года - член Общественных советов при Министерстве обороны России, МЧС России, Министерстве транспорта России, Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков. Постоянный член исполнительного совета Всемирной организации редакторов газет (WEF), курирующий Россию и страны СНГ. С 26 августа 2013 года - член Совета по присуждению премий Правительства Российской Федерации в области средств массовой информации.

***Поскольку Сунгоркин является одной из заметных фигур в медиаотрасли, его выступления в прессе имеют значительный резонанс. В одном из интервью сайту Slon.ru Владимир Сунгоркин отметил: "Из «Комсомолки» было два многолюдных исхода. «Новая газета», например, полностью создавалась теми, кто отсюда ушел, что, кстати, не мешает мне дружить и с Муратовым, и с Кожеуровым, и с Зоей Ерошок - и со многими другими по-настоящему умными людьми. Но многие из тех, кто ушел не по своей воле, создают ауру: «Вот при нас газета была духоподьемной». Я в этой газете с 75-го года работаю и уж знаю, какой она была - и при тех, и при других, и при третьих…".

***Порой Сунгоркин достаточно делает резкие заявления. Например, в одном из интервью он заметил, что про рынок дистрибуции много глупостей говорят те издатели, которые неудачливы на этом рынке. Часто отвечает на вопросы читателей «КП» в прямом эфире, принадлежащей холдингу радиостанции. В своих публичных выступлениях Сунгоркин признаёт, что в России есть проблемы с гражданским обществом. Касаясь принципиальных отношений с властью, Сунгоркин в январе 2012 года в интервью телеканалу Дождь разъяснил: «А мне вообще Путин нравится — вчерашний, позавчерашний, завтрашний».

***Сунгоркин утверждает, что СМИ — это прежде всего бизнес и уверен в «неизбежности гибели большинства ежедневных газет». Коллеги по «Комсомольской правде» называют главного редактора Суней, «наверное, потому, что он слегка похож на китайца, особенно, когда смеется». Как то Сунгоркин саркастически признался, «что его Бог за всё простит, если он печатает Василия Михайловича Пескова с его „Окном в природу“».

***В декабре 2012 года стал жертвой проделки политшутников. Информагентства распространили о Сунгоркине сообщения, будто он стал первым россиянином, действие чьей американской визы было приостановлено в связи с принятием в США Акта Магнитского. Вскоре выяснилось, что информация оказалась мистификацией.

***Родился в семье мичмана Краснознамённой Амурской флотилии. О своих предках Владимир Николаевич рассказывал коллегам-журналистам: "По отцовской линии происхожу из Поволжья, из удмуртского крестьянского рода Сунгоркиных, жившего на территории современной Чувашии и переселенного в конце XIX века на Байкал". Женат, трое детей. Сын Владимир работает в газете «Вечерняя Москва», курирует сайт издания.

(*4) Виктор Григорьевич Лошак. Родился 20 апреля 1952 в г.Ростов-на-Дону. Российский журналист, редактор. Бывший главный редактор журнала «Огонёк», сейчас - директор по стратегии ИД "Коммерсант".

***Окончил филологический факультет Одесского университета. Публикуется как журналист с 1969 г. Работал в различных газетах Одессы. С 1985 года в Москве, корреспондент газеты «Известия», затем газеты «Московские новости». С 1993 года по сентябрь 2003 года - главный редактор «Московских новостей», председатель Совета директоров АО «Московские новости». Отправлен в отставку владельцами издания, чтобы освободить место главного редактора для Евгения Киселёва.

***С сентября 2003 г. по ноябрь 2004 г. - главный редактор журнала «Огонёк». Отправлен в отставку для реализации новой концепции издания, однако в июне 2005 г., после неудачи нового проекта и отставки его руководителя Влада Вдовина, снова занял это пост. С ноября 2012 года - директор по стратегии издательского дома «Коммерсантъ».

***Лауреат Премий Союза Журналистов СССР и России. Награжден орденом Знак Почёта, медалями. В 2003 году был объявлен Союзом журналистов России «Главным редактором года». Член IPI (Международного института прессы) и вице-президент Российского отделения IPI, профессор МГИМО. С 26 августа 2013 года входит в состав Совета по присуждению премий Правительства Российской Федерации в области средств массовой информации.

***По мнению Виктора Лошака, редакторов газет надо и учить отдельно. Ну, как режиссёров готовят отдельно от актеров. Работа главного редактора, кстати, похожа на работу режиссёра. Здесь и управление коллективом, и постановка творческих задач, и поиск творческих решений.

***Жена - Марина Девовна Лошак (р. 1955), российский галерист, куратор. с 1 июля 2013 г. - директор Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина. Дочь - Анна Викторовна Монгайт (урождённая Лошак, р. 1978), российская журналистка, телеведущая. Внук - Матвей Сергеевич Монгайт (р. 2008). Племянник - Андрей Борисович Лошак (р. 1972), российский журналист.

***Немного о ЗАО «Коммерсантъ. Издательский дом». Год основания: 1990. Основан Владимиром Яковлевым. Отрасль: издательский бизнес. Оборот: $129 млн (2008 год). Чистая прибыль: более $13 млн (2005 год). Штаб-квартира - в Москве.

***Издательский дом «Коммерсантъ» был создан на базе частного еженедельника «Коммерсантъ». 15 июня 1988 года корреспондент журнала «Огонёк» Владимир Егорович Яковлев совместно с Глебом Олеговичем Павловским создал информационный кооператив «Факт», который в сотрудничестве с Союзом кооператоров начал выпускать первое частное деловое издание в Советском Союзе - газету «Коммерсантъ». В декабре 1989 года вышел нулевой (пилотный) номер тогда ещё еженедельной газеты. С 8 января 1990 года газета стала выходить в регулярном режиме.

***В 1999 100% акций ИД «Коммерсантъ» было выкуплено российским предпринимателем Борисом Березовским вместе с грузинским предпринимателем Бадри Патаркацишвили. В начале 2006 год после ряда резких политических заявлений Березовский продал свою долю в «Коммерсанте» Патаркацишвили. В сентябре 2006 год издательский дом был продан близкому к «Газпрому» предпринимателю Алишеру Усманову.

***В начале августа 2007 года 100% акций ЗАО «Издательский дом „Коммерсантъ“ были переведены на баланс российской компании ООО «Коммерсантъ Холдинг». Среди основных причин создания холдинга в пресс-службе «Коммерсанта» называют необходимость перевести активы ИД под юрисдикцию РФ. Ранее акции ИД были распределены между несколькими зарубежными компаниями.

***12 декабря 2011 года генеральный директор издательского дома Демьян Кудрявцев подал в отставку вслед за увольнением Алишером Усмановым редактора журнала «Коммерсантъ Власть» Максима Ковальского и генерального директора ЗАО «Коммерсантъ-холдинг» Андрея Галиева). Причиной этого стало то, что после выборов в Государственную думу в фотогалерее к публикации, в которой говорится о выборах, была помещена фотография испорченного бюллетеня с оскорбительным обращением к Владимиру Путину, при этом в подписи к снимку было указано, что это «правильно заполненный бюллетень».

***В июне 2012 года произошла смена руководства ИД «Коммерсантъ». Демьян Кудрявцев окончательно покинул «Коммерсантъ» в связи с увольнением. Генеральным директором ИД назначен Михаил Михайлин, генеральным директором ЗАО «Коммерсантъ-холдинг» назначен Дмитрий Сергеев. В октябре 2013 года новым президентом издательского дома "КоммерсантЪ" был назначен Владимир Борисович Желонкин. Сообщается, что владелец ИД Алишер Усманов утверждает, что уход с этой должности Дмитрия Сергеева связан с личными обстоятельствами последнего. «Как только он решит свои вопросы, я очень надеюсь, он вернется в наш коллектив. Он остается в моей команде», - говорит Алишер Усманов.

***Издательский дом издаёт газеты «Коммерсантъ» и её тематические приложения, «Коммерсантъ-Украина» (Киев), журналы «Деньги» (с 1992 года), «Власть» (с 1997 года), «Огонёк», «Автопилот», «Секрет фирмы», «Weekend», «Каталог», а также региональные приложения. В холдинг также входят информационная FM-радиостанция «Коммерсантъ FM», веб-портал «Коммерсантъ Картотека» (с 2011 года), сайт kommersant.ru (является как отдельным новостным порталом, так и электронной версией печатных изданий ИД «Ъ»).

***Ранее в составе издательского дома были издания «Наука» (закрыта в конце 2011 года) молодежный «Молоток» (с 1 ноября 2008 года прекратил свою деятельность). Интернет-СМИ «Газета.Ru» продана российско-американской Интернет-компании СУП, телеканал «Коммерсантъ ТВ» закрыт 1 июля 2012 года, объясняется убыточностью, издание «Citizen K» закрыто в июне 2012 года, руководство объясняет закрытие экономическими причинами.

***Владельцем всех активов ИД «КоммерсантЪ» является ООО «Коммерсантъ Холдинг», который в 2007 году консолидировал на балансе 100% акций издательского дома.

(*5)(*6) Павел Николаевич Гусев. Журналист, главный редактор. Дата рождения: 4 апреля 1949 (64 года). Место рождения: г.Москва. Супруга: Евгения Ефимова. Дети: сын Алексей (от первого брака), дочь Екатерина (от второго брака), дочери Ксения, Ярослава и Александра (от третьего брака).

***П.Н. Гусев - главный редактор (с 1983 года) и владелец газеты «Московский комсомолец». Председатель Союза журналистов Москвы (с 1991 года). Член Общественной палаты Российской Федерации. Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Председатель Общественного совета при Министерстве обороны РФ (с 24 апреля 2013).

***Его отец был военным переводчиком, после ухода из армии стал главным редактором «Внешторгиздата», мать была театральным работником - проектировала костюмы актёров. Дед Гусева, командир дивизии, был репрессирован в 1937 году, с протоколами его допросов Павел Николаевич ознакомился только в 2012 году.

***В 1971 году окончил Московский геологоразведочный институт им. С. Орджоникидзе, 1975 году - аспирантуру того же института. В 1986 году - Литературный институт им. А. М. Горького. В 1971-1974 младший научный сотрудник в Московском геологоразведочном институте. В 1975-1983 годы - в комсомольских органах (Краснопресненский райком ВЛКСМ Москвы, ЦК ВЛКСМ). С 1983 года - главный редактор газеты «Московский комсомолец» («МК»), которую приватизировал девять лет спустя. Под руководством Гусева «Московский комсомолец» в начале 1990-х из нишевого комсомольского издания превратился в одну из самых популярных газет страны. В 1992 году, сохраняя пост главреда «МК», занимал пост министра в правительстве Москвы, руководил Департаментом по делам печати и информации.

***27 марта 2013 года, после резонансного конфликта с думской фракцией «Единая Россия» из-за опубликованной в «МК» статьи Г. Янса «Политическая проституция сменила пол», на съезде Союза журналистов Москвы единогласно переизбран его председателем. 10 июля 2013 года поддержал законопроект об ужесточении уголовной ответственности за насилие в отношении журналистов, приравнении деятельности представителей СМИ к деятельности сотрудников правоохранительных органов.

***По состоянию на 2013 год Павел Гусев - генеральный директор ЗАО «Редакция газеты „Московский комсомолец“», президент Союза журналистов Москвы, член Общественной палаты РФ, председатель комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ, советник мэра г. Москвы, декан факультета журналистики МУМ, главный редактор и издатель специальных еженедельных выпусков «МК» в 64 регионах России, еженедельных выпусков «МК» на Украине, в Белоруссии, Латвии, Казахстане и Киргизии, еженедельных выпусков «МК», издаваемых в США - еженедельная цветная русско-американская газета «В Новом Свете», в Израиле - «Русский израильтянин», в Канаде - «МК - Наша газета» и др. С 2011 года - член НП «Национальный союз библиофилов». 24 апреля 2013 избран председателем Общественного совета при Министерстве обороны РФ.

***Женат третьим браком, пятеро детей: сын Алексей (от первого брака), дочь Екатерина от второго брака с актрисой Светланой Амановой и три дочери – Ксения, Ярослава и Александра от третьего брака c Евгенией Ефимовой.

***Критика. Виктор Шендерович высказался, что Гусев начинал «свою прилюдную эволюцию твердокаменным членом ЦК ВЛКСМ, на наших глазах последовательно всплывал на поверхность перестройщиком горбачёвской волны, демократом-сторонником Ельцина, записным патриотом при Конгрессе Русских Общин, ярым сторонником Лужкова и, наконец, послушным путинцем».

***Союз журналистов Москвы - общественная организация, объединяющая работников СМИ, действующих в г.Москве, на добровольной основе. СЖМ был образован на учредительном съезде 28 июня 1990 года. Председатель Союза журналистов Москвы - Павел Гусев (с 1991 года). Союз журналистов Москвы не входит в Союз журналистов России.

***По представлению Союза журналистов Москвы, 28 декабря 1991 года день 13 января был объявлен Президиумом Верховного Совета РФ Днём российской печати. Согласно предложению Союза журналистов Москвы, была учреждена премия города Москвы в области журналистики. Вручается ежегодно, начиная с 1994 года.

(*7) Уоррен Эдвард Баффетт (англ. Warren Edward Buffett) родился 30 августа 1930, Омаха, Небраска, США). Сейчас ему 83 года. Американский предприниматель, крупнейший в мире и один из наиболее известных инвесторов, состояние которого на 23 ноября 2012 года оценивается в 46,5 млрд долл. США. Он считается одним из самых богатых людей в мире и вторым по размеру состояния жителем США. Известен под прозвищем Оракул из Омахи.

***В возрасте 6 лет Баффет за 25 центов купил в магазине своего деда упаковку Сoca-Сola, а затем продал каждую из шести бутылок по 5 центов. Общая выручка в результате составила 30 центов, а прибыль 5 центов. Так мальчик-бизнесмен получил первую прибыль.

***В 11 лет Уоррен впервые попробовал себя на бирже, купив на одолженные у отца деньги 3 привилегированные акции Cities Service по 38 долларов за штуку. Сначала их цена опустилась до 27 долларов, потом поднялась до 40 и он продал их, чтобы зафиксировать прибыль в 5 долларов (за вычетом комиссии). Любопытно, что через несколько дней цена акции поднялась до 200 долларов, это запомнилось инвестору на всю жизнь.

***Первоначальный капитал в 10 тыс. долларов Уоррен заработал, реализовав удачную бизнес-идею - автоматы для пинбола в парикмахерских. В 1965 году Баффетт купил контрольный пакет акций производящей текстиль компании Berkshire Hathaway, которая стала его основной инвестиционной компанией на все последующие годы. В 1967 году Баффетт купил «National Indemnity Co», потом GEICO, выложив за покупку $8,6 миллионов и $17 миллионов. В период биржевого кризиса 1973 году приобрёл за $11 миллионов акции газеты «Вашингтон Пост». Уоррен Баффетт придерживается стратегии долгосрочного инвестирования - средний срок владения акцией составляет 10 лет.

***14 декабря 2004 года Билл Гейтс вошёл в совет компании Berkshire Hathaway, как независимый директор, таким образом формализовав дружеские отношения с Баффеттом. В 2009 году за $26 млрд купил железную дорогу Burlington Northern Santa Fe.

***В июне 2010 Баффетт объявил о безвозмездной передаче более 75% своего состояния, или около $37 млрд, пяти благотворительным фондам. Бо́льшая часть средств поступила в распоряжение фонда под управлением Билла и Мелинды Гейтс. Этот поступок стал самым щедрым актом благотворительности в истории человечества.

***Баффетт непритязателен в жизни, избегает предметов роскоши, за исключением только частных реактивных самолётов, которые являются его слабостью. К примеру, питается он в сети быстрого питания, которая нравится ему настолько, что он её купил. Живёт Баффет в старом районе в центре Омахи в двухэтажном доме с пятью спальнями, купленном им ещё в 1957 году. Баффетт любит музицировать на укулеле и играть в бридж, в том числе с Биллом Гейтсом.

***Раз в год Баффетт завтракает с человеком, который выиграл это право на аукционе. В 2007 завтрак с Баффеттом обошелся победителю в $600.000. В 2008 году, несмотря на кризис, сумма выросла до $2,11 млн. В 2009 году она составила $1,68 млн. В 2011 году сумма достигла отметки в $2,63 млн. В 2012 году был поставлен рекорд, сумма составила $3,5 млн. Собранные средства передаются на благотворительные цели.

***Баффетт обладает специфичным чувством юмора, он всегда охотно шутит над собой. Среди его наиболее известных шуток: «На самом деле я ношу дорогие костюмы, просто на мне они выглядят дешево».

(*8) Елена Борисовна Мизулина (род. 9 декабря 1954, Буй, Костромская область) - российский государственный и политический деятель, депутат Государственной думы РФ VI созыва от партии «Справедливая Россия», председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. Являлась депутатом Госдумы II, III и V созывов; состояла в КПСС, «Яблоке» и СПС. Доктор юридических наук (1992), профессор, заслуженный юрист РФ.

***В последнее время известна как автор и соавтор резонансных инициатив и законопроектов, вызвавших неоднозначную общественную реакцию и нередко сопровождающихся скандалами. Среди них борьба с гей-пропагандой, матом в сети, разводами и иностранными усыновителями российских сирот.

(*9) Александр Оганович Чубарьян. Дата рождения: 14 октября 1931 (82 года). Место рождения: Москва.

***Советский и российский историк, специалист по новой и новейшей истории Европы. Доктор исторических наук (1970), профессор, академик РАН (2000). Директор Института всеобщей истории РАН. Председатель экспертной комиссии РСОШ по истории.

***Армянин по происхождению. Отец - Оган Степанович Чубарьян, библиотековед, профессор, автор и редактор множества книг и статей по библиотековедению, главный редактор сборника «Библиотеки СССР», и.о. директора ГБ им. В. И. Ленина в 1969-1972 годах.

***С отличием окончил исторический факультет МГУ в 1956 году и аспирантуру Института истории АН СССР в 1959 году. С 1958 года работал в Институте истории (с 1968 года - Институт всеобщей истории), с 1988 года - директор Института всеобщей истории РАН. Параллельно занимался преподавательской деятельностью в МГИМО и Дипломатической академии МИД. Член-корреспондент РАН c 31 марта 1994 года, действительный член c 26 мая 2000 года (Отделение истории). Первый ректор и Президент ГАУГН. Президент Российского общества историков-архивистов.

***Член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, существовавшей в 2009-2012 годах. C 2007 года - руководитель Научного совета некоммерческой организации «Фонд „Всемирная энциклопедия путешествий“».

***Автор более 300 научных трудов. Основные: «Брестский мир», «Европейская идея в истории в XIX—XX вв.» (переведённая и изданная в Великобритании и ФРГ); «Европа в XX веке. История и перспективы», изданная в США (2002); Главный редактор шеститомного издания «История Европы»; «Мир в XX веке» (ответственный редактор и автор статей). Автор и редактор учебников и учебных пособий по отечественной и зарубежной истории.

***В 2006 году вышел учебник истории А. О. Чубарьяна, А. А. Данилова и Е. И. Пивовара. По некоторым отзывам, происхождение культа личности и сталинизма объясняется в учебнике в политических представлениях, которые сложились в 1920-е годы: по мере продвижения к социализму классовая борьба будет нарастать.

***А здесь - опубликованное в "Российской газете" интервью с г-ном Чубарьяном.

(*10) Всеволод Владимирович Овчинников. Дата рождения: 17 ноября 1926 (86 лет). Место рождения: Ленинград. Род деятельности: журналист, востоковедение.

***Советский и российский журналист и писатель, один из ведущих советских послевоенных журналистов-международников. На протяжении почти сорока лет был корреспондентом и политическим обозревателем газеты «Правда». Сейчас Всеволод Овчинников является обозревателем «Российской газеты». Овчинников - почетный член российско-японского "Комитета 21 века", эксперт политической экспертной сети Кремль.Org.

***Автор книг «Ветка сакуры (Рассказ о том, что за люди японцы)», «Корни дуба (Впечатления и размышления об Англии и англичанах)», «Горячий пепел (Хроника тайной гонки за обладание ядерным оружием)». За эти книги в 1985 году был удостоен Государственной премии СССР.

***Вместе с родителями и младшим братом Всеволод пережил блокаду Ленинграда с осени 1941 года по осень 1942 года. Осенью 1942 года семья Овчинниковых была эвакуирована в деревню Плетнево Юргинского района Омской области. Участник Великой Отечественной войны. Командовал артиллерийским орудием поддержки пехоты. Закончил китайское отделение Военного института иностранных языков Красной Армии (ВИИЯКА).

***С 1953 по 1960 годы работает в Китае, с 1962 по 1968 годы — в Японии, с 1974 по 1978 годы — в Великобритании. Кроме того, бывал в кратковременных командировках в США, Никарагуа, Мексике, Индонезии, Индии. Репортажи из этих стран объединены в книгу «Стихия гонки». Дважды совершал поездки в Тибет (1955, 1990).

***Репортажи и очерки Овчинникова посвящены, главным образом, социальным и экономическим проблемам разных стран мира — профсоюзному движению, национально-освободительной борьбе, отношениям развивающихся стран с транснациональными корпорациями, гуманитарным вопросам. Очень интересны исследования Овчинникова об английском и японском характерах - здесь журналист выступает в роли внимательного ученого-культуролога. В 70-е годы ХХ века был одним из ведущих программы "Международная панорама" на Центральном телевидении СССР. Интересно, что именно Овчинникову выпала возможность первым из наших соотечественников положить цветы на могилу Рихарда Зорге.

(*11) Соцдем - соцдем аналитика - социально-демографическая аналитика. Она предполагает анализ авторов, географии, по возрасту, по полу и др. А также предоставляет важные инсайты для PR-менеджеров и продукт-менеджеров при (медиа-)планировании рекламных и маркетинговых кампаний - инсайты о структуре аудитории, активно обсуждающей бренд и конкурентов. 1. Кто является активным и влиятельным пользователем в соцмедиа и как его активность меняется со временем? 2. Каково распределение пользователей по полу и какова динамика этого распределения? 3. Какие возрастные группы наиболее активны и как их активность изменяется во времени? 4. Какие регионы наиболее активны в упоминаниях бренда - по странам и регионам отдельных стран? Для ответов на эти вопросы разработаны 4 раздела соцдем аналитики. Кроме структурных и динамических срезов данные разделы содержат более компактные форматы подачи данных - интерактивные настраиваемые диаграммы. Это позволяет проводить анализ по целому ряду показателей одновременно.

(*12) Александр Викторович Митроше́нков (род. 27 сентября 1957 г., 56 лет, г.Ржев Тверской области) – медиа-менеджер, продюсер, советский и российский журналист. Вице-президент Академии Российского телевидения, член Международной академии телевизионных искусств и наук ЭММИ (США), вице-президент Совета Ассоциации Коммуникационных Агентств России (АКАР), президент «Трансконтинентальной МедиаКомпании».

***Родители: Митрошенков Виктор Анатольевич (1933-1988) - полковник, писатель; Митрошенкова Евгения Евгеньевна (1935-2010) - писатель. Окончил Московский государственный институт электроники и математики по специальности «Прикладная математика» в 1980 году. В 1984 году защитил кандидатскую диссертацию в области телеуправления и кибернетики. Кандидат технических наук, автор 11 научных работ.

***В период с 1979 по 1982 год работал научным обозревателем газеты Московский комсомолец. В 1982 году перешел на должность научного обозревателя и редактора газеты Советская Россия. В 1989 году при поддержке Академии наук и Министерства науки и образования начал выпускать научно-популярное издание Всероссийскую газету «Поиск», став ее главным редактором. В 1992 году основал «Трансконтинентальную МедиаКомпанию», позиционирующую себя как рекламное агентство. С 1992 г. и по сей день является президентом компании. Сейчас «Трансконтинентальная МедиаКомпания» объединяет рекламные агентства полного цикла «ТМК» и «ТВ-Сити» и шесть телекомпаний: «МЕТЕО-ТВ», «Телекомпания Класс!», «ТРК ПОКА ВСЕ ДОМА», «ЦИВИЛИЗАЦИЯ», «JUNIOR TV», телевизионную группу «НОВАЯ КОМПАНИЯ», а также Международный благотворительный фонд Юрия Башмета и Благотворительный фонд Татьяны Михалковой «Русский силуэт».

***Телекомпании Александра Митрошенкова производят программы Спокойной ночи, малыши! (Россия 1), Пока все дома (Первый канал), Прямой эфир с Михаилом Зеленским (Россия 1), «Исторический процесс» (Россия), «За семью печатями», «Следствие ведет Колобков», выпуски «Прогноза погоды» (все федеральные каналы), «Гении и злодеи уходящей эпохи» (Первый), «Искатели», «Специальный корреспондент», «Черные дыры. Белые пятна», «Вокзал мечты с Юрием Башметом», «Научные сенсации с Павлом Лобковым» (НТВ), «Субботник» (Россия) и многие другие.

***Под непосредственным руководством Александра Митрошенкова в эфир выходили программы: «Большая стирка», впоследствии «Пусть говорят», реалити-шоу «Ты - супермодель» (СТС), «Кандидат» (ТНТ), «Cosmopolitan. Видеоверсия» (ТНТ), «Звездный бульвар» (НТВ) и другие. Телепроекты «Трансконтинентальной МедиаКомпании» удостоены более 40 наград премии «ТЭФИ».

***Имеет многочисленные благодарности и награды от органов государственной власти и профессиональных сообществ. Дважды был удостоен премии в области российского медиабизнеса "Медиа-Менеджер России - 2006» и «Медиа-менеджер десятилетия 2010». Проекты, созданные им, получили более 40 наград телевизионного конкурса "ТЭФИ". По инициативе Александра Митрошенкова ежегодно вручается медаль имени Льва Николаева за вклад в развитие научно-популярного и просветительского телевидения. Интеллектуальная викторина для старшеклассников «За семью печатями», созданная под руководством Александра Митрошенкова в 2001 году, дает молодым эрудитам шанс пройти обучение в престижных российских ВУЗах.

(*13) Ольга Юрьевна Голодец - заместитель Председателя Правительства Российской Федерации с 21 мая 2012 года. Родилась 1 июня 1962 (51 год) в г.Москве. В 1984 году окончила экономический факультет Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Учёная степень: кандидат экономических наук. Профессия: экономист. Деятельность: политик, государственный деятель.

***В 1984-1997 годах работала в Центральной научно-исследовательской лаборатории трудовых ресурсов НИИ Труда, Институте проблем занятости РАН. В 1997-1999 годах - директор социальных программ Фонда «Реформуголь». В 1999-2001 годах и 2001-2008 годах - начальник управления социальной политики и персонала, заместитель генерального директора по персоналу и социальной политике ОАО «ГМК „Норильский никель“». В 2001 году - заместитель губернатора Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа по социальным вопросам.

***После ухода из «Норникеля», до 16 декабря 2008 года, Голодец продолжала возглавлять совет его негосударственного пенсионного фонда (НПФ), который был частью активов группы ОНЭКСИМ. В соответствии с пенсионной программой, ранее разработанной службой социальной политики ГМК «Норильский никель», Ольге Голодец, в числе других руководителей НПФ, назначались ежемесячные пожизненные пенсионные выплаты в размере 200 тысяч рублей. В дальнейшем «Норникель» обратился с просьбой к бывшим функционерам корпоративного НПФ добровольно отказаться от данных пенсионных выплат, однако о реакции Голодец на это предложение в прессе не сообщалось.

***В 2009 году Голодец упоминалась в СМИ как член правления Российского союза промышленников и предпринимателей - вместе со своим многолетним руководителем по «Норникелю» Михаилом Прохоровым, вошедшим в том же году в состав бюро правления РСПП. В 2010 году Голодец упоминалась в СМИ как заместитель Прохорова на посту председателя комитета по рынку труда и кадровым стратегиям РСПП. В 2008-2010 годах - президент Общероссийского межотраслевого объединения работодателей - производителей никеля и драгоценных металлов, председатель совета директоров страховой компании «Согласие».

***Со 2 декабря 2010 года - заместитель мэра Москвы Сергея Собянина в Правительстве Москвы по вопросам образования и здравоохранения. 30 декабря 2011 года назначена заместителем мэра Москвы по социальным вопросам, расширив круг своих полномочий за счёт ушедшей в отставку Людмилы Швецовой. Занимала эту должность до 21 мая 2012 года. С 21 мая 2012 года - заместитель председателя Правительства Российской Федерации. Курирует здравоохранение, оборот лекарственных средств и медицинских изделий, обеспечение их качества и безопасности, фармацевтическую деятельность, социальное развитие, демографию, занятость, трудовые отношения, социальное партнёрство, социальное и медицинское страхование, пенсионное обеспечение, образование, науку, культуру, туризм, государственную молодёжную политику и поддержку социально ориентированных некоммерческих организаций.

***В декабре 2012 года внимание общественности привлекло письмо Голодец В.Путину с критикой принятого Государственной Думой РФ закона Димы Яковлева, запрещающего усыновление российских детей американскими гражданами. Своим демаршем попыталась объяснить главе государства, что принятый парламентом закон нарушает не только соглашение между Россией и США, но также Венскую конвенцию, Конвенцию о правах ребёнка и Семейный кодекс РФ. Позже премьер-министр РФ Д. Медведев пояснил, что письмо направлено по его просьбе. 14 января 2013 года была назначена ответственной за исполнение «Указа о мерах по защите детей-сирот», подписанного президентом В.Путиным 28 декабря 2012 года.

***Согласно опубликованной в апреле 2011 года декларации Голодец, её доход в 2010 году составил более 57 миллионов рублей. Владеет двумя квартирами и половиной дачи в Швейцарии. В 2011 году доход Голодец снизился в 5 раз и составил, согласно декларации, 11,19 миллиона рублей. По информации газеты «Ведомости», помимо недвижимости в Швейцарии Голодец принадлежит также домовладение в Италии. Замужем, имеет двоих детей.

(*14) Алексей Алексеевич Венедиктов. Дата рождения: 18 декабря 1955 (57 лет). Место рождения: г.Москва. Награды и премии: Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, медаль «Защитнику свободной России», Кавалер ордена Почётного легиона.

***Алексей Алексеевич Венедиктов - российский журналист, главный редактор, совладелец (18% акций) и ведущий передач радиостанции «Эхо Москвы», президент «Эхо-ТВ».

***Родился в семье Алексея Николаевича Венедиктова и Элеоноры Абрамовны Дыховичной. «Отец погиб за неделю до моего рождения. Никогда в жизни я его не видел. Он был офицером подводной лодки. Погиб в 1955 году. Мама умерла семь лет назад, мы с ней не говорили об этом. Как-то я всегда сам себе был предоставлен. Я человек, который сам себя сделал» (из интервью 2005 года).

***Внук известного советского инженера-конструктора Нины Абрамовны Дыховичной, преподавателя Московского архитектурного института, главного специалиста ЦНИИЭП жилища, автора проекта инженерной конструкции гостиницы «Украина» в Москве, заслуженного строителя России. Её отец (прадед Венедиктова) - видный российский инженер-конструктор, профессор МГУ Абрам Ионович Дыховичный, братья - писатель-сатирик и драматург Владимир Абрамович Дыховичный и архитектор, профессор Юрий Абрамович Дыховичный. Другой дед служил в НКВД. Троюродные братья Венедиктова — музыкант Андрей Макаревич и режиссёр Иван Дыховичный.

***После школы Алексей Венедиктов поступил на вечернее отделение исторического факультета МГПИ, одновременно с этим работал почтальоном. После окончания института в 1978 году в течение 20 лет преподавал историю в средней общеобразовательной школе №875 города Москвы. Также преподавал в конце 1970-х в средней школе № 177. На радиостанции «Эхо Москвы» работает с августа 1990 года. Начинал с должности газетного обозревателя и корреспондента (в частности, был в Белом доме во время противостояния президента Бориса Ельцина и Верховного Совета), затем стал политическим обозревателем, возглавил информационную службу и, наконец, в феврале 1998 года был избран на пост главного редактора радиостанции. С 2002 года - президент телекомпании «Эхо-ТВ».

***Критика в основном связана с проводимой Венедиктовым политикой радиостанции. В августе 2008 года Владимир Путин вызвал 35 руководителей СМИ (в том числе Венедиктова) в свою резиденцию в Сочи и сделал последнему строгий выговор. Путину не понравилось то, как радиостанция «Эхо Москвы» освещала российско-грузинский конфликт в Южной Осетии. Путин достал стопку стенограмм передач «Эхо Москвы», на которых были основаны его претензии, и заявил: «Вам придётся за это отвечать, Алексей Алексеевич!». Венедиктов пообещал частично учесть замечания Путина в своей работе. Венедиктов также сказал, что не согласен с некоторыми из жалоб Путина.

***В 2001 году Путин, разъясняя Венедиктову, кто он в его глазах, сказал: «Враги прямо перед тобой, ты с ними воюешь, потом заключаешь перемирие, и всё ясно. Предателя нужно уничтожить, раздавить. Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг». Несмотря на непростые отношения, сложившиеся между ним и главным редактором «Эха» в период войны на Кавказе, Путин сказал несколько тёплых слов в адрес журналиста и возглавляемой им радиостанции. В 2006 году он поздравлял его телеграммой с 50-летием. В 2008 году Путин поздравил Венедиктова с Днём народного единства, пожелав «успехов в профессиональной деятельности». Но и сейчас Алексей Венедиктов не стесняется говорить о том, в чем ошибаются Путин и Медведев.

***Свои политические воззрения определяет как консервативные, называет себя консерватором, поклонником Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер: "Я - и все это знают - махровый реакционер, и в политике моими идеалами являются Рейган и Тэтчер, а отнюдь не либералы. Среди моих ведущих журналистов, например, Юлия Латынина, «поклонница» Рамзана Кадырова. Какой либерализм - он здесь не ночевал и не спал". Его же самого определяют как «консерватора-неолиберала».

(*15) Леонид Александрович Радзиховский (родился 1 ноября 1953, Москва, 59 лет) - российский публицист и учёный-психолог. Кандидат психологических наук. Член Союза писателей Москвы. Лауреат премии «Золотое перо России» (1993). Ведет колонки в «Российской газете», Интернет-издании «Актуальные комментарии», постоянный участник передач радиостанции «Эхо Москвы». В некоторых публикациях использовал псевдоним «Борис Суварин».

***Родители - учёные-микробиологи. После окончания московской «Второй школы» поступил на факультет психологии МГУ, который закончил в 1975 г. Затем работал в НИИ общей и педагогической психологии АПН СССР (сейчас Институт психологии РАО). Кандидат психологических наук (1979), опубликовал несколько десятков работ по истории психологии. Участвовал в подготовке к публикации многотомника трудов Л. С. Выготского. С конца 1980-х гг., параллельно с научной работой, начал публиковать статьи, сначала в «Учительской газете», затем в газете и журнале «Столица», других СМИ.

***В 1992-1993 годах - политический обозреватель телеканала «Останкино». В 1995 - политический обозреватель радиостанции «Эхо Москвы». 5 апреля 1995 стал депутатом Госдумы 1-го созыва, заменив Кирилла Игнатьева. Был членом парламентской фракции «Выбор России». С декабря месяца по 1997 год - политический обозреватель журнала «Огонёк». В 1996 - спичрайтер кандидата в президенты РФ Александра Лебедя. В 1997 - политический обозреватель газеты «Сегодня».

***Один из наиболее известных российских специалистов по креативным разработкам в избирательных кампаниях. Участвовал в кампаниях по выборам в Государственную Думу 1993 г. (ДВР), 1995 г. (движение «Наш дом — Россия», НДР), 1999 г. (НДР), 2003 г. (Союз правых сил, Народная партия), Президента РФ 1996 г. (кандидат А. Лебедь), региональных избирательных кампаниях. Автор ставшего классическим слогана «Есть такой кандидат, и ты его знаешь».

***С 2000 года выступает как свободный журналист, сотрудничает с рядом СМИ. Колумнист газет «Сегодня», «Куранты», «Демократическая Россия», «Собеседник», «Газета выборча» (Польша), «Новое русское слово» (США), «Еврейское слово» (Москва), журналов «Огонёк» и «Итоги». Публиковался в «Известиях», «Независимой газете», «Московских новостях», «Советской культуре», «Вечерней Москве», журнале «Век XX и мир», «Лехаим», «Ежедневном журнале», газете «Версии». Регулярно выступает на радиостанциях «Эхо Москвы» и «Радио Свобода». Лауреат премии «Человек года» Федерации еврейских общин России (2005). Ведёт блог на сайте «Эха Москвы».

(*16) Константин Вадимович Ремчуков. Дата рождения: 21 ноября 1954 (58 лет). Место рождения: город Морозовск, Ростовская область. Род деятельности: журналист, политик, бизнесмен.

***В 1978 с отличием закончил факультет экономики и права Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы. С 1978 по 1980 год проходил действительную срочную военную службу в Вооруженных Силах СССР в 269 центральном узле связи морской авиации ВМФ (войсковая часть 49383, г.Москва). В 1986-1987 стажировался в Пенсильванском университете (Филадельфия, США). С 1991 по 1997 - директор программы для России Скандинавского центра менеджмента (Стокгольм, Швеция). С 1996 - заведующий кафедрой макроэкономического регулирования и планирования экономического факультета РУДН. В 1996-1998 - член инвестиционного комитета Инвестиционного фонда SE Банка (Швеция). В 1997-1999 - консультант, советник, председатель Высшего научно-консультационного совета группы «Сибирский алюминий». С 1999 по 2009 - профессор кафедры макроэкономического регулирования и планирования экономического факультета РУДН. С 19 декабря 1999-2003 - депутат Государственной Думы III созыва (фракция СПС), заместитель председателя комитета по природным ресурсам и природопользованию и член комиссии Госдумы по рассмотрению правовых вопросов пользования недрами на условиях раздела продукции.

***В 2000-2001 - председатель Высшего научно-консультационного совета ИПГ «Сибал». С 10 ноября 2001 - глава Общественного совета при президенте РФ по вопросам присоединения России к ВТО. С 2001 - председатель исполкома Попечительского совета Большого Театра. В 2002-2003 - председатель Высшего научно-консультационного совета компании «Базовый элемент». В 2004-2005 - помощник министра экономического развития и торговли. С 2007 по 2009 - член Совета директоров Российской венчурной компании (РВК). С 2006 - член-учредитель либерально-консервативного клуба «4 ноября». С апреля 2009 - постоянный участник передачи «Особое мнение» по понедельникам на «Эхе Москвы». Владелец (с 2005 года), генеральный директор и главный редактор (с 2007 года) «Независимой газеты». С ноября 2012 года председатель совета директоров футбольного клуба «Анжи». С апреля 2013 года заместитель председателя Общественной палаты г.Москвы.

***Женат. Жена - Елена; отец троих детей: Максима (1976), Николая (1986) и Варвары (1990); имеет двух внуков. Автор ряда книг по экономике, в том числе «Россия и ВТО» (2002) и «Экономическая политика „видимой руки“» (2003), «С думой о России» (2003), брошюры «Этика власти и метафизика демократии» (2006).

***Спасибо Википедии и другим Интернет-источникам!

 

< Предыдущая		Следующая >