Информация отдела по делам несовершеннолетних об организации индивидуальной профилактической работы с ранее судимыми несовершеннолетними и подростками, состоящими на учете в категории «социально-опасное положение»
Автор: Начальник отдела по делам несовершеннолетних администрации МО г. Новороссийск О.Г. БОЙКО 07.04.2011 22:20
Итоги 2010 года, основные задачи на 2011 год
***По итогам 2010 года на основании данных УВД по г. Новороссийску несовершеннолетними и при их участии совершено 69 преступлений:
| Район | 2009 год | 2010 год | Рост/снижение | Количество несовершеннолетних, совершивших преступления в 2010 году |
| Южный | 12 | 11 | -1 | 12 |
| Центральный | 20 | 16 | -4 | 12 |
| Восточный | 17 | 9 | -8 | 15 |
| Приморский | 24 | 17 | -7 | 16 |
| Новороссийский | 14 | 16 | +2 | 14 |
| ИТОГО | 87 | 69 | -18 | 69 |
***Из них - 17 несовершеннолетних совершили преступления повторно:
| Район | Количество несовершеннолетних, повторно совершивших преступления в 2010 году |
| Южный | 3 |
| Центральный | 4 |
| Восточный | 3 |
| Приморский | 6 |
| Новороссийский | 1 |
| ИТОГО | 17 несовершеннолетних |
***За первый квартал 2011 года несовершеннолетними и при их участии совершено 4 преступления, что на 3 преступления меньше аналогичного периода. Из статистики видно, что идет тенденция снижения совершения преступлений, но несмотря на этот факт проблемным вопросом остается проведение индивидуально-профилактической работы с ранее судимыми несовершеннолетними и несовершеннолетними, состоящими в категории «социально-опасное положение». Приходится констатировать, что практика во многих случаях идет по пути, когда несовершеннолетние берутся под наблюдение после того, как совершится противоправный поступок, после совершения которого помочь значительно труднее. Из 17 несовершеннолетних, совершивших в 2010 году преступления повторно, только пятеро состояли в категории «социально-опасное положение». Проанализировав результаты проведенной профилактической работы с каждым из несовершеннолетних, повторно совершивших преступления, и несовершеннолетними, состоящими в категории «социально-опасное положение», можно сказать, что данный вопрос является провальным и сделать следующие выводы:
1. Не видна систематизированная, ежедневная работа служб системы профилактики с подростками, направленная на предотвращение преступлений и правонарушений с их стороны. По итогам 2010 года признать неудовлетворительной индивидуальную профилактическую работу с несовершеннолетними, состоящими на учете в категории «социально-опасное положение». Снятие с учета несовершеннолетних по итогам 2010 года было обусловлено достижением ими совершеннолетнего возраста. По исправлению не был снят с учета ни один несовершеннолетний, а это и есть один из основных показателей совместной работы служб системы профилактики.
2. Планы индивидуальной работы с несовершеннолетними носят формальный характер. Не видна роль специалистов управлений и отделов – служб системы профилактики на территориях внутригородских районов.
3. Ответственным органом по работе с данной категорией несовершеннолетних во всех случаях назначен ОПДН УВД, нет роли специалистов отделов по делам несовершеннолетних внутригородских районов как координаторов совместной работы всех специалистов - служб системы профилактики. ОПДН УВД должен быть последней инстанцией, а профилактическую работу необходимо организовать совместно, при участии всех специалистов служб системы профилактики.
***По итогам 1 квартала 2011 года как положительный пример можно привести организацию работы в данном направлении только в Южном внутригородском районе.
***На сегодняшний день на территории муниципального образования в категории «социально-опасное положение» состоит 21 несовершеннолетний (данные сверены с ОПДН УВД), в разрезе внутригородских районов это выглядит следующим образом:
| Район |
Количество несовершеннолетних, состоящих в категории «социально-опасное положение» (год рождения) | Учебное заведение |
| Южный - 3 несовершеннолетних |
П. (1994 г.р.) | Детский дом «Юнга» |
| М. (1994 г.р.) | Детский дом «Юнга» | |
| Ж. (1993 г. р) | Вечерняя школа | |
| Центральный - 8 несовершеннолетних |
В. (1995 г.р.) | Гимназия №5 |
| Л. (1993 г.р.) | ПУ №36 | |
| Д. (1993 г.р.) | Вечерняя школа | |
| К. (1995 г.р.) | Гимназия №8 | |
| М. (1993 г.р.) | Вечерняя школа | |
| К. (1996 г.р.) | Гимназия №8 | |
| Н. (1993 г.р.) | Вечерняя школа | |
| З. (1995 г.р.) | Гимназия №8 | |
| Восточный - 3 несовершеннолетних |
С. (1993 г.р.) | п/л «Строитель» |
| С. (1994 г.р.) | Вечерняя школа | |
| Ш. (1994 г.р.) | ПУ №7 | |
| Приморский - 5 несовершеннолетних |
И. (1993 г.р.) | НКСЭ |
| Ф. (1993 г.р.) | СОШ №28 | |
| Ш. (1994 г.р.) | Кубанский колледж культуры, экономики и права | |
| Г. (1994 г.р.) | - | |
| Ш. (1995 г.р.) | СОШ №40 | |
| Новороссийский - 2 несовершеннолетних |
Р. (1994 г.р.) | СОШ №24 |
| П. (1996 г.р.) | СОШ №23 | |
| ВСЕГО | 21 несовершеннолетний |
***В Приморском внутригородском районе вопрос о постановке в категорию «социально-опасное положение» двоих несовершеннолетних (Ш. и Г.) рассмотрен на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав только 30 марта 2011 года, после неоднократных напоминаний и рекомендаций. Яркий пример того, как нельзя работать: 15 октября 2010 года из Белореченской воспитательной колонии освободится несовершеннолетний Г., который поставлен на учет в ОПДН ОМ-29. Вся «совместная профилактическая работа» служб системы профилактики, «профилактические беседы с несовершеннолетним» (как отписывались специалисты Приморского внутригородского района) привела к тому, что Г. совершил в марте 2011 года преступление повторно. В течение пяти месяцев никакой индивидуальной работы с несовершеннолетним не проводилось, шеф-наставник до 30 марта закреплен не был. Так работать нельзя!
***Для систематизации профилактической работы с несовершеннолетними на территории муниципального образования город Новороссийск с 1 апреля по 1 июня будет проведена профилактическая акция «Здоровый образ жизни, творчество, спорт - залог успешного будущего наших детей!». В перечень основных показателей эффективности работы, которые по итогам проведения будут оцениваться в разрезе внутригородских районов, вошли все приоритетные вопросы, начиная от состояния штабов и наличия в них документации по всем направлениям и заканчивая работой шефов-наставников с несовершеннолетними и семьями, состоящими на различных видах профилактических учётов, обеспечением внеурочной занятости и проведением массовых мероприятий.
Предложения в проект решения заседания Совета профилактики:
1. Внести в графики работы рейдовых групп (в разрезе внутригородских районов) еженедельное посещение несовершеннолетних, находящихся в категории «социально-опасное положение».
2. Заместителям глав внутригородских районов по социальным вопросам привести в соответствие планы индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними, состоящими в категории «социально-опасное положение».
3. В качестве контроля еженедельно на заседании объединенного штаба по реализации требований Законов КК №1267 и №1539 заслушивать информацию начальников отделов по делам несовершеннолетних внутригородских районов о проведенной индивидуальной профилактической работе с несовершеннолетними, состоящими в категории «социально-опасное положение» за прошедшую неделю.
Начальник отдела по делам несовершеннолетних администрации МО г.Новороссийск О.Г. БОЙКО
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|