С участием государственного обвинителя. Выпуск третий. Судимость в тумбочке
Автор: Ведущий рубрики - Владимир КРУПОЧКИН 18.09.2010 17:29
Машинист виброкатка хранил дома порох и артиллерийский боеприпас. Интересно, зачем?
***Помощник прокурора нашего города-героя Марина Волкова рассказала специально для Новороссийских известий и портала Новодар о необычном уголовном деле. Необычное оно в том, что у жителя Глебовки Б., человека сугубо мирной профессии, обнаружили дома взрывчатку и боеприпас.
***- Сергей Б. работает машинистом виброкатка. Человек он не юный. В этом году у Сергея юбилей – 50 лет. И тем удивительнее, что он решился хранить в своей тумбочке два вида пороха и «артиллерийский выстрел» калибра 30 мм. Таким термином в артиллерии называют комплект элементов боеприпасов для одного выстрела: снаряд со взрывателем, пороховой заряд и капсюль.
***- Два вида пороха?
***- Да. В полимерной бутылке и стеклянной банке находился пироксилиновый порох, в в жестяной банке – дымный. Преступление, которое совершил Б., относится к ч. 1 ст. 222 УК РФ – «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств». Принимая во внимание, что санкция статьи, которая вменена в вину подсудимому, предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением и заявленное им в присутствии защитника ходатайство, Приморский районный суд посчитал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Я как государственный обвинитель согласилась с этим. И суд пришел к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
***- А откуда Б. взял взрывчатку?
***- По его словам, нашел в шкафу в одном из жилых домов. Но, как понимаете, для вынесения приговора достаточно того, что он незаконно хранил всё это. При проведении обыска сотрудниками милиции у Б. было обнаружено и изъято то, что, по заключению эксперта, является боеприпасом и взрывчатым веществом.
***- Каков приговор и были ли отягчающие, смягчающие обстоятельства?
***- Суд признал Сергея Б. виновным и приговорил к одному году и шести месяцам ограничения свободы. Ограничения возложены следующие: не менять постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Новороссийска без согласия УИИ, не уходить из дома после 22.00 и не посещать массовых мероприятий, не участвовать в них. И еще два раза в месяц в течение срока наказания являться для регистрации в инспекцию. Смягчающими наказание обстоятельствами явились раскаяние и наличие на иждивении Сергея Б. несовершеннолетнего ребенка. Суд также учел то, что подсудимый ранее не судим, на работе характеризуется положительно. Ну, а отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Вот только на вопрос, зачем сугубо мирному человеку понадобилась взрывчатка, вразумительного ответа мы так и не получили. Может, взрослый дядя вспомнил радости детства, когда нагревал свинец на газовой плите и заливал его в формочки да собирал серу со спичек, чтобы потом бабахнуть в асфальтовой ямке? Однако порох и артиллерийский снаряд – это уже не сера со свинцом. Это судимость со всеми вытекающими последствиями!
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|