Прокурорский надзор-2 (18): За кулисами правовых актов

Автор: Ведущий рубрики - Кондрат СИЛЕГНОВ 28.03.2011 23:44

Печать

***Второй (восемнадцатый) выпуск рубрики "Прокурорский надзор" вновь и вновь показывает нам, что принятый нормативный акт местного калибра - не догма. Ведь зачастую, увы, он содержит ошибки, неточности, а порой - пункты, которые расходятся с действующим законодательством и содержат коррупциогенные факторы. Слава Богу, важная часть работы прокуратуры г.Новороссийска - как раз надзор за законностью, и многие акты проходят экспертизу еще до их принятия. Другие принимаются, а потом приходится направлять прокурорские представления и другие акты реагирования... Удивительно, что администрация города, в которой есть собственное правовое управление, является постоянным "генератором" этих самых ошибок и факторов. Когда же все-таки муниципальные служащие, которые пишут и исправляют нормативные правовые акты, научатся работать строго в рамках законодательства и перестанут подставлять главу города? Вопрос, конечно, интересный...

Читайте во втором (восемнадцатом) выпуске  рубрики "Прокурорский надзор":

Коррупциогенность при размещении нестационарных торговых объектов в Новороссийске проникла даже в админрегламент предоставления муниципальной услуги.

Оказывается, оставленный без внимания захламленный подвал - прямое нарушение законодательства. Управляющим компаниям на примере "НУКа" стоит об этом всерьез задуматься!

Депутат и директор Владимир Шейко не сообщил, куда надо. А зря!

"Городское рекламное агентство" показало коррупцию на баннерах. Своим примером...

Прокуратура Новороссийска: "Новороссийская управляющая компания" нарушила закон.

Прокуратурой Новороссийска проведена проверка исполнения законодательства в сфере миграции. Отделы УФМС по Новороссийску работают с  нарушениями!

В Новороссийске многие муниципальные служащие "не дружат" с Федеральными законами «О противодействии коррупции» и «О муниципальной службе в Российской Федерации».

Решетки. Тросы. Терроризм...

Даже если с вас берут деньги за определенную услугу в том или ином муниципальном учреждении не себе в карман, а выдавая в подтверждение документ с печатью, это, увы, не всегда означает законного взимания платы.